El presidente de la FCC, David Carr, califica de “ilegítima” la impugnación de los estados a la fusión de Paramount y WBD
El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Brendan Carr, criticó el esfuerzo multiestatal para bloquear la propuesta de adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance, diciendo: “Este no es realmente un caso antimonopolio legítimo”.
El miércoles expresó dudas de que una coalición de 12 fiscales generales estatales encabezada por California tenga éxito en impugnar el acuerdo de 110.000 millones de dólares.
Cuando se le preguntó a Carr si la demanda de los estados tendría éxito durante la cumbre de Hill Nation en Washington, D.C., dijo: “Lo dudo”.
Citó informes de noticias de que California había considerado retirar su demanda antimonopolio si CNN se separaba de la empresa combinada.
“Hace unas semanas salió a la luz una historia que decía que California estaba considerando que si se cumplía la condición de que la compra incluyera el cierre de CNN, entonces se abandonarían todos los litigios antimonopolio”, dijo Carr.
Y añadió: “Ahora, no entiendo qué teoría antimonopolio tiene usted que dice que hay un problema con esta adquisición que es decisivo en función de la inclusión de un canal de cable”.
“Así que creo que esto sugiere un poco que este no es realmente un caso antimonopolio legítimo, pero en última instancia eso tendrá que ser decidido por los tribunales”.
Los comentarios se produjeron dos días después de que una coalición de 12 fiscales generales estatales, liderada por California, presentara una demanda para bloquear la propuesta de adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount Skydance.
El litigio puede resultar costoso incluso si en última instancia no detiene la fusión.
Según el acuerdo, si la transacción se cierra después del 30 de septiembre, los accionistas de WBD tendrán derecho a pagos adicionales, lo que aumentará el costo del acuerdo.
Los retrasos ordenados por los tribunales también podrían complicar la financiación y otras condiciones de cierre, aumentando la presión sobre ambas empresas a medida que se desarrolla el litigio.
Durante la entrevista, Carr rechazó las acusaciones de que la FCC había aceptado obsequios de Paramount.
“No sé cuál es la base”, dijo a The Hill. “Parece como si no hubiera ninguna base para ello”.
ProPublica informó el miércoles que CBS o su empresa matriz, ahora Paramount, regalaron costosas entradas para las ceremonias del Kennedy Center a los comisionados de la FCC durante la última década. Los comisionados que aceptaron las garrapatas no hicieron comentarios al medio.
Los estados argumentan que la combinación reduciría la competencia en la distribución de películas cinematográficas y la programación de televisión por cable, dando a la compañía combinada una mayor influencia sobre las salas de cine y los distribuidores de televisión paga, al tiempo que generaría precios más altos, menos películas y menos inversión en contenido.
La coalición –que incluye a Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón y Washington además de California– busca una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar para evitar que las empresas cierren la transacción mientras avanza el caso.
Por otra parte, la Freedom of the Press Foundation y el Public Integrity Project presentaron el martes una demanda derivada de accionistas en Delaware, buscando bloquear la adquisición de WBD por parte de Paramount.
La demanda, presentada en nombre del accionista de Paramount, Paul Robbins, alega que el director ejecutivo David Ellison y otros miembros de la empresa incumplieron sus deberes fiduciarios al negociar la independencia editorial de CBS y CNN a cambio de un trato favorable por parte de la administración Trump.
Los acusados no han respondido a los cargos en el tribunal.
Paramount se ha comprometido en privado a mantener las operaciones de sus estudios en California como parte de las conversaciones con funcionarios estatales, mientras que informes que citan fuentes anónimas dicen que la compañía está considerando trasladar las operaciones fuera del estado si la fusión se bloquea o se retrasa.
La batalla legal ya ha desencadenado esfuerzos de reclutamiento en Tennessee.
El vicegobernador republicano Stuart McWhorter escribió al director ejecutivo de Paramount, David Ellison, invitándole a la compañía a reubicar su sede, abogando por el entorno favorable a los negocios y con bajos impuestos de Tennessee, mientras California presiona su desafío antimonopolio.
Paramount no ha anunciado públicamente planes de reubicación.
La publicación busca comentarios de Bonta.
La concejal de la ciudad de Los Ángeles y candidata a la alcaldía, Nitya Raman, cuyo esposo, Vali Chandrasekaran, es escritor y productor de televisión, elogió al fiscal general de California, Rob Bonta, y a otros fiscales generales estatales por presentar una demanda para bloquear la fusión, calificándola de “un gran paso adelante” para la campaña “#BlockTheMerger”.
En una publicación sobre
