El impuesto a los multimillonarios de California califica para la votación de noviembre
Esta es una gran noticia: una medida electoral que afectaría a los multimillonarios de California con un impuesto único del cinco por ciento sobre toda su riqueza acaba de calificar para aparecer en la boleta electoral del 3 de noviembre. New York Times informó.
Sí, la cuestión la decidirán los votantes, la mayoría de los cuales no son multimillonarios.
Esto es fantástico, y toda la gente decente debería esperar que esta medida increíblemente destructiva se apruebe y genere otras medidas de poder destructivo similar.
Es la amenaza de este robo legal lo que expulsa a los multimillonarios de California. Claro, es posible que esta vez no se realice. Esta vez, el fracasado gobernador demócrata Gavin Newsom pudo convencer a los patrocinadores del proyecto de ley, el SEIU-UHW (United Healthcare Workers West), de incluirlo en la boleta electoral mediante un acuerdo.
No importa.
Incluso si no se aprueba esta vez, la idea misma de la medida, por no hablar del hecho de que está tan cerca de convertirse en realidad, flotará sobre la cabeza de todos como una amenaza. Esta amenaza (que es bastante real) garantiza que cada vez más multimillonarios huyan a estados libres como Florida y Texas.
El gobernador Gavin Newsom (D) habla sobre su propuesta de presupuesto estatal el jueves 14 de mayo de 2026 en Sacramento, California. (Jeff Chiu/AP)
Y no son sólo los multimillonarios los que se sienten amenazados. Todo el mundo sabe cómo funciona la izquierda. Tan rápido como ella fue desde la izquierda Los homosexuales sólo quieren casarse. – a – Eres un intolerante si no nos permites convertir a tus hijos.Este impuesto multimillonario se convierte en un impuesto millonario y luego en un impuesto para cualquiera lo suficientemente estúpido como para poseer cualquier tipo de activo como un automóvil o una casa.
“La iniciativa impondría un impuesto único del 5 por ciento a la propiedad sobre al menos 1.100 millones de dólares de los residentes de California, y la mayor parte de los ingresos se destinaría a la atención sanitaria”, afirma la extrema izquierda. New York Times. “Aquellos con entre 1.000 y 1.100 millones de dólares pagarían un porcentaje menor”.
“Si la medida avanza, es casi seguro que California tendrá una costosa lucha electoral”, añade el informe. “Enfrentaría la angustia económica de los californianos de clase trabajadora con la de algunos de los residentes y empresarios más ricos del estado, quienes dicen que tal impuesto amenazaría el dominio de larga data de California en innovación tecnológica”.
Algunos demócratas se oponen, pero sólo porque, entiendan esto, “destinaría la mayor parte de los ingresos a la atención sanitaria en lugar de a la educación o los servicios sociales”.
Me parece que necesitamos otra ronda de votación para asegurarnos de que los multimillonarios de California paguen su parte justa por “educación y servicios sociales”.
Cuanto antes implosione California, antes podrá haber un retorno a la cordura en el antiguo Estado Dorado, tal vez… sólo tal vez. Soy escéptico de que algo, incluso si tocamos fondo en una pooptopía impulsada por el fentanilo, pueda salvar al estado, pero es la única posibilidad que tiene. De todos modos, ciertamente no habrá reforma, ni cordura ni redención tal como están las cosas ahora.
Además, para nosotros, la gente normal, ver a los californianos obtener lo que votaron es divertido. La gente debería conseguir aquello por lo que vota. ¿Por qué no deberíamos todos estar felices por ellos y disfrutar de los resultados?
