Comediante malayo demandado por burlarse de la esposa del ex primer ministro Najib Razak

Yakarta, CNN Indonesia —

cómico MalasiaHarith Iskandar demandado por la esposa del ex primer ministro Najeeb Razak, Rosmah Mansoor por presunta difamación.

reportando desde estrellaEl 9 de junio se presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Malasia en relación con la actuación de comedia de Harith, que supuestamente incluía burlas e insultos hacia Rosmah.

Según la demanda, Harith cometió difamación mientras presentaba un espectáculo titulado “Harith Iskandar: The Outspoken Comedy Tour” en el Swiss-Garden Hotel Melaka el 17 de enero.

Rosmah afirmó que durante el espectáculo, Harith mostró su presentación visual a la audiencia con malas intenciones.

“Durante la actuación, el acusado mostró imágenes de aterradoras criaturas míticas del folclore malasio, incluidos, entre otros, el tuyul, pontianak (kuntilanak) y pokong, antes de que el demandante (Rosma) mostrara las imágenes al público como parte de la narrativa de la broma”, se cita la demanda en el comunicado. Poste matutino del sur de China.

Rozmah luego acusó a Harith de burlarse del conductor que miraba por el espejo retrovisor en la carretera oscura y vio una figura aterradora, momento en el que su imagen apareció en la pantalla.

Según Rosmah, las acciones de Harith fueron un intento deliberado de retratarla como una persona aterradora, dañar su reputación y convertirla en el hazmerreír del público.

Rosmah también exigió una disculpa incondicional de Harith junto con una indemnización de cierta cantidad.

Harith ha respondido a la demanda de Rosmah. En su defensa, negó haber difamado e insultado a Rosmah durante su programa.

Harith explicó que la demanda de Rozmah se presentó debido a dos videoclips subidos a TikTok por la cuenta @mayychan0303. Sin embargo, destacó que los clips no representan la totalidad de su programa de 90 minutos.

Harith afirmó que la imagen de Rosmah sólo se mostró durante una fracción de segundo, menos de cinco segundos para ser exactos.

La defensa de Harith declaró: “La transmisión fue sólo momentánea, ya que no fue el tema principal ni el enfoque de la actuación del acusado. No se repitió y no pudo separarse del contexto general de la actuación cómica”.

Harith también dijo que no conoce al dueño de la cuenta de TikTok que compartió el clip de su actuación. Dijo que grabar y subir el clip sin permiso es una violación de las reglas del programa.

(BLQ/BAC)

Agregar

como favorito
Fuente en Google

(Gambas: Vídeo CNN)