Black Neff critica las afirmaciones de Candace Owens sobre el ‘proyecto de espionaje ruso’ y cuestiona la evidencia detrás de las acusaciones de TPUSA
Candace Owens ha provocado otra controversia en torno a Turning Point USA (TPUSA) después de hacer varias afirmaciones sobre los supuestos vínculos de la organización con personas de origen ruso y de Europa del Este. El comentarista conservador planteó la cuestión mientras hablaba del servicio conmemorativo de Charlie Kirk y luego compartió un gráfico que, según dijo, mostraba las conexiones entre los donantes de TPUSA y aquellos relacionados con los estudios rusos. Sus comentarios inmediatamente atrajeron la atención en línea, pero las afirmaciones no han sido verificadas de forma independiente. El escritor y comentarista afiliado a TPUSA, Blake Neff, respondió públicamente, argumentando que Owens estaba haciendo amplios contactos sin presentar pruebas y cuestionando la base de sus acusaciones.
Black Neff cuestiona las afirmaciones de Candace Owens sobre Turning Point USA.
La última controversia comenzó después de que un video del show de Owens circulara en X. En el clip, habla sobre el servicio conmemorativo de Charlie Kirk y dice que una gran cantidad de personas allí, especialmente en las áreas VIP, hablaban ruso.Owens luego señaló a varias personas conectadas con TPUSA y destacó lo que describió como vínculos con Europa del Este. También mostró un gráfico que muestra, según él, los principales donantes de TPUSA, el Bank of America, Merrill Lynch y personas que habían aprendido ruso o tenían antecedentes de Europa del Este.Durante el mismo segmento, Owens mencionó a Daniel Phillips y afirmó que había sido el asistente de Charlie Kirk antes de su muerte. Ella planteó estos puntos como parte de un argumento más amplio sobre lo que ella considera conexiones inusuales en torno a TPUSA.Si bien el video llamó la atención en línea, ninguna de las acusaciones hechas por Owens ha sido verificada de forma independiente. Hasta el momento, no hay evidencia disponible públicamente que corrobore las afirmaciones que hace en el segmento.
Blake Neff dice que faltan pruebas en el argumento de Candace Owens.
Neff respondió compartiendo el clip en las redes sociales y criticando directamente los resultados de Owens.En su publicación, sugirió que Owens estaba haciendo conexiones entre hechos no relacionados en lugar de construir un caso con evidencia. Él escribió:“Candice va a Rusia y de repente piensa que TPUSA es una especie de proyecto de espionaje ruso. ¿Qué porcentaje de su programa son conexiones vagas entre cosas que ha hecho o visto en la televisión últimamente?”Su respuesta se centró menos en las personas específicas que mencionó Owens y más en cómo llegó a sus conclusiones.Neff argumentó que la mera identificación de personas de origen ruso o de Europa del Este no prueba una relación coherente involucrada en la TPUSA. También cuestionó si las experiencias y eventos recientes están influyendo en los temas que Owens elige discutir en su programa.El intercambio es el último capítulo de las tensiones actuales entre Owens y figuras asociadas con TPUSA. Owens había trabajado anteriormente con la organización y luego se convirtió en su crítico más vocal. En los últimos meses, ha cuestionado repetidamente las declaraciones sobre Charlie Kirk y TPUSA, mientras que personas asociadas con la organización han rechazado sus afirmaciones. Hasta ahora, la controversia sigue siendo una guerra pública de palabras. Owens defiende sus acusaciones, mientras que Neff dice que las afirmaciones se basan en especulaciones más que en hechos verificables.
