El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, le pidió a la Corte Suprema el jueves que eliminara la protección legal de 350 mil venezolanos, en el marco de su plan para el comienzo de las deportaciones masivas.
Este paso ocurrió después del juez federal San Francisco Estado de protección temporal (TPS) expandidoCuya fecha límite estaba programada para abril.
TPS fue creado por el Congreso Americano en 1990 para bloquear las deportaciones a países, desgarrados por conflictos civiles o afectados por desastres naturales.
En la motivación de su decisión, el juez de distrito, Edward Chen, dijo que la abolición de la protección sorprendería a cientos de miles de vidas y le costaría a la economía miles de millones de dólares en términos de pérdida de actividad económica.
El gobierno de los Estados Unidos desafió el veredictoQue, según él, interviene en sus poderes en inmigración y asuntos exteriores.
El juez en Texas desafió el uso de la ley en enemigos extranjeros de 1798
La administración Trump planteó este problema con la Corte Suprema el jueves, el mismo día en que el juez federal Texas dijo que el presidente había La ley sobre la guerra del siglo XVIII se usó incorrectamenteCampo
Fernando Rodríguez, Jr., designado por Trump en 2018, encontró que el uso del Presidente de la Ley sobre enemigos extranjeros (AEA) de 1798 para la deportación de venezolanos es ilegal y que yo Texas no puede deportarse a los migrantes sobre la base de esta leyCampo
Trump respondió oficialmente a la ley a principios de año, alegando que Estados Unidos había “invadido” al grupo venezolano, Tren de Aragua.
La declaración “no da ningún vínculo y de ninguna manera implica la existencia de la amenaza de un grupo organizado y armado de personas que ingresan a los Estados Unidos bajo el liderazgo de Venezuela para ganar el país o tomar el control de una parte de la nación”, escribió Rodríguez.
“Por lo tanto”, continuó el juez, “no se puede leer como una descripción del comportamiento que cae bajo el valor de” invasión “para fines de AEA”.
El vicepresidente de los Estados Unidos, JD Vance, dijo que la administración apelaría al veredicto “agresivamente”.
“El juez equivocado decide si es posible usar la ley en enemigos alienígenas”, dijo Vance. “Creo que el presidente de los Estados Unidos invade o no”.
