Cómo el refugio global se desvanece entre la política y la filantropía, y por qué debería retirarse a la historia
En la década de 1930, se estableció el Servicio de Inmigración y Refugiados Luteranos para llevar a las víctimas luteranas del comunismo de Europa del Este a la seguridad en los Estados Unidos. Estos nobles esfuerzos nacidos a la sombra de la Segunda Guerra Mundial dieron la bienvenida a los refugiados que querían americanizar y tenían una profunda conexión con las comunidades locales, en este caso una creencia común.
Cuando Europa del Este rechazó el totalitarismo y la persecución religiosa de los luteranos, la organización debería haber terminado su misión después de evacuar a los húngaros antes de la opresión soviética en 1956. En cambio, desarrolló un caso claro de “von” von “desarrollado. “Síndrome de Marzo de los Dimes. “
La organización se convirtió en el Refugio Global de hoy, una compañía de zombis con un mandato ambiguo y expansivo. El cambio de nombre indica un cambio del apoyo de una determinada comunidad a una misión “global” en la que Estados Unidos es aparentemente responsable del hecho de que todos los que llegan son recibidos. La eliminación de “luteranos” también sugiere un cambio en el financiamiento, desde las donaciones de visitantes de la iglesia en el medio oeste hasta las trincheras federales y estatales. 221 millones de dólares estadounidenses en 2023.
Esto difuminó la frontera entre una ONG y una unidad cuasi-gubernamental que implementa la directiva estadounidense. El último tweet de Elon Musk, en el que ha destacado la frontera federal del refugio global, puede haber aparecido en los titulares, pero el refugio global es solo parte de un problema sistémico más amplio: las organizaciones que actúan como una organización benéfica independiente como un actor financiado por el estado que forman la política de inmigración nacional.
Como una de las nueve nuevas agencias de reasentamiento que han trabajado con los asentamientos federales de refugiados, la lucha global contra los refugiados conduce a un control considerable sobre la distribución de los contribuyentes. Otras organizaciones asociadas religiosamente, como la ayuda de inmigrantes hebreos, las organizaciones de caridad católica y el servicio de la iglesia, también han desestimado sus misiones originales.
Estos grupos buscan al mundo en las personas que reclaman amenazas debido a los malos disturbios y la pobreza y traen migrantes de África, Medio Oriente y América Latina, a menudo con valores que son contradictorios con los principios estadounidenses de libertad individual, pluralismo religioso e igualdad de género.
Si bien la empatía es comprensible para los oprimidos del mundo, hay poca justificación de por qué Estados Unidos, o especialmente luteranos, debería ser responsable de integrarlos en la sociedad estadounidense.
Además del reasentamiento, Global Refuge está configurando activamente la política de inmigración a través del cabildeo agresivo. La organización Ciudades del santuario de campeonesPresente Autoridad de inmigración permanente Y Oposición contra los centros de detenciónPresentado, independientemente de las consecuencias sociales y económicas a largo plazo, una agenda para los límites abiertos.
Los partidarios de las personas desplazadas son admirables, ignorando las tribus de inmigración masiva a los recursos locales y los riesgos asociados con los controles inadecuados son irresponsables.
Refugiados globales adicionales Fallos en la revisión han permitido que las organizaciones penales usen ambos Refugiados Se resolvió y el americano Comunidades Eso te da la bienvenida. Las operaciones de contrabando humanas y los carteles han utilizado las brechas de inmigración de los Estados Unidos, por lo que las operaciones del refugio global inundaron al país con migrantes indocumentados. Muchas de estas personas que carecen de la supervisión apropiada son víctimas de las condiciones de trabajo de explotación.
Considere la industria del envasado de carne en el Medio Oeste, donde menor Según los informes, los migrantes haitianos y beninois eran Trata de personas Y obligado a trabajar ilegalmente. Estos refugiados que han sido atraídos por la promesa de una vida mejor fueron suspendidos.
Este lado más oscuro del Procedimiento de reasentamiento a menudo está oculto desde una perspectiva pública, pero el impulso del refugio global después de más aprobaciones sin una detección estricta inmortalizó esto Ciclo de explotación.
Las consecuencias sociales van más allá de los trabajadores. En ciudades como Minneapolis, la gran población de refugiados se asoció con mayores tasas de criminalidad. El FBI y los informes locales de aplicación de la ley muestran un correlación Entre cambios demográficos rápidos y Aumento del crimen.
Si bien los refugiados mismos no son naturalmente criminales, los fracasos en la integración han llevado a los disturbios sociales. Sin estructuras de apoyo o programas de asimilación adecuados, estas comunidades están luchando que endurecen las dificultades económicas y contribuyen a un colapso de la cohesión. Minneapolis, una vez un modelo de armonía multicultural, ha observado olas en la violencia de las pandillas de acuerdo con sus esfuerzos a gran escala de los asentamientos de refugiados.
Estos desafíos se ven reforzados por las dificultades de empleo – El 65% de los refugiados están expuestos al desempleo – Crea un mayor estrés social. Si bien el deseo de ayudar a las dificultades del vuelo es noble, se deben reconocer las consecuencias involuntarias del nuevo reasentamiento mal manejado.
El papel del refugio global en el sistema de reasentamiento junto con su representación de intereses para las pautas de G Open-G lo convierte en funcionalmente un comercio humano financiado por el gobierno. El fracaso de la organización, los participantes del participante, su facilitación de explotación y su contribución a la desestabilización social, requiere una reforma urgente.
El recién fundado Ministerio de Eficiencia del Gobierno debe verificar el refugio global y las organizaciones similares para garantizar que el dinero de los impuestos no se use mal. Además, la relación entre las ONG progresivas y relacionadas con la religión y el financiamiento federal deben reconsiderarse.
La descripción de la copia del presidente Trump para ayuda extranjera, que prescribe una revisión de las organizaciones financiadas por los contribuyentes, debería llevar a la nueva administración a empresas como el refugio global en la reevaluación del apoyo financiero.
En lugar de discutir la legalidad de tales grupos, la discusión nacional debería concentrarse en el daño material que causan y si obtienen el continuo apoyo de Washington.
Hace un siglo, los luteranos elogiaron para sacar a los nuevos estadounidenses de la comprensión del comunismo. Esta misión se ha cumplido durante mucho tiempo.
Ahora debe ser la prioridad de la seguridad estadounidense y el pozo de los ciudadanos estadounidenses. Es hora de que el refugio global se retire a la historia, y que los luteranos estadounidenses sirvan a sus comunidades en casa y evangelizarlas en el extranjero.
Tim Rosenberger es un científico legal en el Instituto de Manhattan. Charles Yockey es analista de políticas y miembro de Budapest de la Fundación Hungría.
