La aparición de admisión preliminar de la culpa (CRPC), también llamada “silencio culpable”, se creó en la legislación francesa de crímenes en 2004 en esta idea para contar sobre los tribunales correccionales. La medida de que el Keeper imprima, Gerald Darmanin, ahora imagina que se aplica a crímenes como violación o robo con armas de acuerdo con las recomendaciones de un informe reciente destinado a adaptar la justicia al número de casos penales en anticipación del juicio.
Y los autores de este informe, cuatro magistrados y un abogado, no inventaron nada, ya que su “idea” ya se mencionó ampliamente en 2009 en el informe SVETA. Ya se le ha recomendado “reducir el procedimiento Assise si su culpa del acusado”. De hecho, debates fuera de los hechos ya reconocidos y la promesa de la “oferta máxima”. Incluso hoy, las opiniones divergen en esta medida, entre la “idea realizada” y la “necesidad”.
“Nuevas tonterías”
“Rau, un vuelo con armas, estas son bagatelas”, dice Serge Portelly, un ex magistrado que se convirtió en abogado. Y no se molesta en contener su irritación: “Esta es la idea realizada, en medio de toda la estupidez de Gerald Darmanin”, dice. Para él, esta medida “no lucha por la eficiencia real”, pero se asemeja a un “golpe político de los medios”.
Aunque los detalles de este proyecto no fueron revelados, el ex magistrado lamenta “la reforma de acuerdo con los anteriores que se esfuerzan por evitar que la gente sea de la justicia”, por ejemplo, “reduciendo las habilidades de los asnos”.
Independientemente de si esto se hace en una audiencia rápida o en la oficina, “la cuestión de la independencia de la justicia surge tan pronto como esta forma de justicia pase solo a través del fiscal”, explica, cegando que “estamos cada vez más inspirados por el sistema estadounidense”.
Al igual que Bernard Blays, un abogado honorario en el Tribunal de Casación, en 2009, Serge Portelli afirma que “la aparición de justicia, que está asociada con el pueblo francés en cuyo nombre está regresando”. En otras palabras, es necesario exponer y estudiar cuidadosamente los hechos ante el jurado y la audiencia, incluso si estos hechos no se disputan.
“Necesidad”
El primer viceprofesional en París y el Secretario General de los Magistrados-F-F-F-F-Fatrice Brue da la bienvenida a su lado para llevar a cabo esta reforma con su sindicato. “Los cursos de Assize y las lecciones criminales están completamente saturadas, por lo que tal medida beneficiará a todo”, dijo, “si esto no se debe a la justicia degradada”, señala el magistrado.
El principal beneficio, según ella, se jugará durante la audiencia. “Los miembros del jurado de la Evaluación de la Asista no tienen acceso al archivo, lo que implica rehacerles toda la película en el caso para que sepan de lo que estamos hablando es un tiempo extremadamente que lleva tiempo”, dice este especialista penal. “Por lo tanto, lo bueno es aplicar a la materialidad de los hechos que ya se han reconocido”, la compra se sorprende, insistiendo en que el debate se relaciona solo con la cantidad de multa para aplicar al acusado.
Lea nuestro archivo de justicia
¿Y las víctimas en todo esto? “Según la experiencia, sé que el interés de las víctimas está reconociendo principalmente los hechos”, dice Beatrice Bru. “En cualquier caso, su interés, por supuesto, no es esperar durante muchos años, la fecha del juicio”, agrega, creyendo que “rápidamente a juzgar no es juzgar mal”.
