¡Sin tarjeta para Tagliafico! El desafío de Yamal reaviva el debate sobre el favoritismo de Argentina en la final de la Copa del Mundo – Ver | Noticias de futbol

El argentino Nicolás Tagliafico (derecha) lucha por el balón con el español Lamine Yamal. (Foto AP/PTI)

Una controvertida decisión arbitral en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 ha reavivado el debate sobre supuestas decisiones favorables para Argentina, después de que Nicolás Tagliafico escapara sin amonestación por una entrada peligrosa a la estrella adolescente española Lamine Yamal.El incidente ocurrió en el minuto 29 del choque por el título cuando Tagliafico atrapó a Yamal mientras el extremo español llevaba el balón hacia adelante. Las repeticiones del desafío rápidamente se volvieron virales y muchos fanáticos se preguntaron por qué el defensa argentino no recibió una tarjeta amarilla. Tagliafico pareció hacer pocos intentos de jugar la pelota, con el peso de su cuerpo cayendo sobre la pierna de Yamal mientras el adolescente estaba en movimiento. Si bien el desafío no resultó en una lesión grave, la naturaleza de la entrada provocó críticas generalizadas en las redes sociales.Varios espectadores argumentaron que la falta estuvo cerca de una infracción de tarjeta roja, mientras que otros sintieron que era una tarjeta amarilla clara que no debería haber sido ignorada.MIRAR:El ex árbitro de la Premier League Graham Scott también criticó la decisión y dijo que Tagliafico debería haber sido amonestado por el desafío.“Nicolás Tagliafico podría haber recibido una tarjeta amarilla por una infracción persistente por una sola falta cuando derribó al español Lamine Yamal. Fue un desafío desordenado y torpe por decir lo menos, y fue innegablemente deliberado”, dijo Scott, según informó The Athletic.

Los momentos polémicos de Argentina regresan al escenario más grande

El incidente inmediatamente trajo recuerdos de debates anteriores en torno a las decisiones arbitrales de Argentina durante el torneo.Con Lionel Messi liderando a Argentina en otra final de la Copa del Mundo, cada decisión importante estaba siendo analizada de cerca. Los campeones defensores ya estaban bajo la presión de los críticos que habían cuestionado algunas decisiones arbitrales durante su carrera hacia el choque por el título.Sin embargo, a pesar de la polémica, el partido se mantuvo sin goles hasta el descanso, con España dominando la posesión y controlando el ritmo.España, que había concedido sólo un gol antes de la final, completó el doble de pases que Argentina en el primer periodo y limitó al equipo de Messi a un mínimo histórico. Los tres tiros totales en la primera mitad fueron la menor cantidad registrada en una final de la Copa del Mundo desde 1966, mientras que Argentina no logró registrar un solo intento antes del descanso: su primera primera mitad sin tiros en un partido de la Copa del Mundo desde 1966.El marcador de 0-0 en el medio tiempo también marcó el noveno primer tiempo sin goles en la historia de una final de la Copa del Mundo.

España y Argentina luchan por la inmortalidad del fútbol

Argentina llegó a la final en busca de una cuarta corona de la Copa del Mundo y la oportunidad de convertirse en la primera nación desde Brasil en 1962 en defender con éxito el título.España aspiraba a su segundo triunfo en la Copa del Mundo después de su éxito de 2010 y también perseguía la historia como la primera nación potencial en poseer simultáneamente los títulos de la Copa del Mundo masculina y femenina.

Source link