Home Entretenimiento Proceso de Londres, un tribunal superior se pronuncia de acuerdo con los...

Proceso de Londres, un tribunal superior se pronuncia de acuerdo con los gastos de procedimiento

10
0

El Tribunal Superior de Inglaterra y Gales rechazó la solicitud de reconocer la “buena fe” del financiero en la venta de Palazzo -Di Sloon Avenue. Descubrió que el Santo Trono revisaría al financiero sentenciado en el primer caso en el Tribunal del Vaticano, la mitad de los costos de procedimiento sufridos para el juicio comenzaron en Londres en 2020.

Salvatore Cernuzio – Vaticano

La Secretaría del Estado tendrá que devolver al financiero británico italiano al 50% de los gastos de procedimiento, Raffaele Minione, como un reembolso parcial de los gastos incurridos por el mismo Mincione para el proceso iniciado en Londres, asociado con la venta de Palazzo-Di Singe Prospekt. Esto fue establecido por orden por el juez Robin Nawls en nombre del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales.

Como recuerda, Raffeale Minchion, uno de los diez juicios acusados ​​en el Tribunal del Vaticano, sentenciado en el primer caso de utilización, malversación de fondos y corrupción, en 2020 presentó una queja civil ante el Tribunal Superior para recibir 31 declaraciones, lo que confirmó, entre otras cosas, que estaba “interesado en buena fe” en los santos. Donde la Secretaría del Estado siempre afirmó que fue engañado.

La solicitud en Minchion fue que el tribunal lo reconoció por la compensación por el estado del estado de todos los gastos incurridos por él debido al reconocimiento total de sus causas. La decisión de hoy del juez Robin Nawls, en cambio, negó este reconocimiento de la “conciencia” de Minchion, como ya se presentó en el veredicto emitido el 21 de febrero del año pasado. En él, entre otras cosas, se observó que el financiero presentó declaraciones “engañosas” a la Secretaría del Estado con respecto al valor de la propiedad de Sloan -Avenue 60, 275 millones de euros.

Además, de conformidad con esta sentencia, el juez también rechazó la solicitud de los abogados de condenar a los SD a pagar una cantidad mayor dirigida a la rehabilitación de sus acusaciones de comportamiento injusto y fraudulento. El Tribunal Superior también confirmó la validez de la transacción en noviembre de 2018, el famoso Acuerdo de acuerdo (Uno de los dos puntos en el centro de la audiencia de hoy).

Sin embargo, la orden del juez sentenció a la Secretaría del Estado a reembolsar la mitad de los costos procesales de Mincione.

Origen