El bautismo, que suena el final de un conflicto judicial entre la ciudad de Biarris, y la asociación dedicada a la historia de la colonización. La calle de La Negresse debe pasarse a llamarse Rue “De l’Artlegress”, de acuerdo con el resultado de las consultas de los ciudadanos, dijo el martes la ciudad. El Consejo Municipal ahora debería confirmar el nuevo nombre de esta calle durante la votación planificada el próximo lunes.
El 6 de febrero, el Tribunal Administrativo de Apelaciones de Burdeos (CAA) satisfizo la solicitud de las memorias de intercambio de asociación y otorgó al municipio de Biarrrrrote para cancelar la discusión de 1986, que fue nombrado Ryu de la -nessee. Los magistrados creían que este es el nombre, que la asociación de los solicitantes condena como “racistas y sexistas”, “probablemente socavaría la dignidad de una persona”.
Más de 2000 votos por un nuevo nombre
En una consulta civil lanzada el 18 de abril, y cerró el lunes, el equipo municipal de esta ciudad de 26,000 personas Primorsky dio una opción entre Ryu Lana Grisa (Lande d’Argil en el césped), Ryu Buztinlurr (Tierra brillante) y Ru -de -aglegress. Más de 2000 personas, casi la mitad de las cuales no son los habitantes de Biarro, dijeron que la ciudad participó en la votación. Por lo tanto, la rue “De L’Arreres” recolectó el 50 % de los votos.
Después de la decisión de la Corte de Apelaciones de Burdeos, el Ayuntamiento Biarritz apeló al Consejo de Estado, que aún debe decidir sobre el caso. Sin embargo, la apelación no está suspendida, la calle debe gastarse el 6 de mayo. En su decisión, el tribunal también ordenó abolir la idea de 1861 al mismo tiempo, que se suponía que designaría el área de LA -Ngress.
El ayuntamiento presentó el mes pasado la “solicitud para corregir el error material” en este momento en particular, alegando que el texto nunca tuvo la intención de dar el nombre en las cercanías, pero continuó desarrollando los caminos alrededor del lago, y luego llamado “negritianos” y renombrado Mouriscot. Sin embargo, el Tribunal Administrativo lo rechazó el 17 de abril con el argumento de que el municipio todavía “nunca ha disputado” la existencia de una discusión en disputa, ni su contenido.
