“El rey Kenneth M. explicando las tierras de Goodfelo
Albani, NY / Access Newsware / 20 de abril de 2025 / New York Court dictaminó que los dueños de perros ahora pueden ser legalmente responsables de los dueños de perros Negligencia Cuando sus perros lastiman a alguien. Destino Flandes v. Goodphelo Una decisión de 2006 corrige (Bard v. Jahech) El derecho al caso está poco afectado por el derecho de llevar un perro peligroso sin darse cuenta. Por primera vez en aproximadamente 20 años, las víctimas de mordedura de perro pueden ser una compensación basada en negligencia, un derecho legal a los empleados en todos los demás estados.
Un perro malvado gruñe en “Dog Kadifi News” y “dogtlav.com.
A pesar de este progreso, Nueva York permanece detrás de la mayoría de acoso del perro La tercera opción legal: La responsabilidad legal. Esta aparición Responsabilidad “casi una rígida” Permitemos que las víctimas recuperen la compensación del comportamiento pasado del perro o de un propietario, vecino o familiar.
El Pisos El caso es de importancia nacional Porque es descuidado y una ley de mordedura Completamente separado Los conceptos básicos de responsabilidad. Muchos tribunales y legislaturas estatales los consideraron como uno. Las reglas de apelación del Tribunal de Nueva York en el Tribunal de Apelaciones influyen en las reformas en otros estados y la ley de mordazas de campamento en todo el país.
Abogado Kenneth M PhillipsLa reforma del país ha sido argumentada durante mucho tiempo en la ley de mordedura del país. En 2019, un estatuto integral de mordedura de perro, basado en los felies, el senador estatal G. trabajó con los recordados. Ley de mordedura de perro modelo. Bill se detuvo en el comité, pero los Pagilips continúan en Nueva York y otros estados, protegiendo a las víctimas y reflejan a las víctimas de responsabilidad personal.
“El perro debería ser superado. La mayoría de los estadounidenses tienen tres rutas legales para la justicia. Los neoyorquinos ahora están progresando. Es un progreso, pero el Philips dijo.” El dueño de un perro ignora descuidadamente a una mascota, ya sea que alguien haya herido o no “.
Fuente: Kenneth M. Las oficinas legales de Philips
Ver el comunicado de prensa original en el acceso al acceso