Cómo se hizo el campeón de Wimbledon 2026: el secreto detrás del incomparable equipo para grandes partidos de Jannik Sinner | Noticias de tenis

LONDRES: Cuando Alexander Zverev falló un golpe de derecha al comienzo del tie-break del segundo set de la final de Wimbledon del domingo después de que Jannik Sinner volviera a poner en juego un poderoso servicio, el italiano se volvió hacia su área con el puño cerrado. Los entrenadores Darren Cahill y Simone Vagnozzi ya estaban de pie, animando a su jugador. Fue la primera verdadera grieta en el juego del alemán, a las dos horas de partido, y el jugador de 24 años lo sintió al instante. Era hora de cambiar de marcha.Eso es exactamente lo que hizo durante los siguientes 10 minutos para igualar el partido. Su servicio dio en el blanco, el golpe de derecha crujió con mayor intención y surgió la versión de Sinner reservada para los momentos más importantes. Hubo otra fase del partido en la que buscó ese equipo. Al comienzo del cuarto set, con el viento arremolinándose y el partido más allá de las tres horas, Sinner perdía 1-2, 15-30. En el otro extremo, Zverev sabía que era el momento que tenía que aprovechar si quería arrastrar la final a un quinto set. Sinner hizo girar su raqueta, se acercó a la línea y entregó exactamente lo que exigía la situación: tres servicios ganadores.Todos los jugadores del circuito saben que el italiano tiene otro nivel. Pocos partidos lo ilustraron mejor que la final de Wimbledon del año pasado, cuando llegó tras una desgarradora derrota en Roland Garros ante Carlos Alcaraz. Durante gran parte del partido del domingo avanzó paso a paso con su oponente de 29 años, seguro de que, si el partido lo exigía, siempre había otra marcha.Después de la final, Zverev reconoció el lugar del cinco veces campeón de Majors en la cima del juego, llamó a Sinner “el mejor jugador del mundo” y dijo que sólo dos, tal vez tres jugadores, Alcaraz, Novak Djokovic y él mismo, podían presionar consistentemente al italiano.Sin embargo, esa capacidad de elevar su nivel no fue simplemente producto de la confianza. Se había agudizado durante uno de los años más difíciles de la carrera de Sinner.Si el No. 1 del mundo llegó a Wimbledon el año pasado emocionalmente agotado después de dejar escapar tres puntos del campeonato en la final de Roland Garros, este año regresó a SW19 con una cicatriz diferente. En busca del Grand Slam de su carrera en París, Sinner lideraba a Juan Manuel Cerundolo por dos sets y 5-1 en la segunda ronda antes de que sus niveles de energía cayeran alarmantemente, terminando en una derrota en cinco sets.El colapso inmediatamente generó dudas. ¿Qué le pasó al número uno del mundo? ¿El problema fue físico? ¿Mental? ¿O una combinación de ambos?Sinner nunca ha explicado públicamente exactamente lo que pasó en París, pero poco después se sometió a una serie de pruebas en Milán antes de viajar a Londres para defender su título. Más tarde dijo a los medios italianos en Wimbledon que ahora sabe qué causó el colapso y está haciendo todo lo posible para garantizar que no vuelva a suceder.Esa perspectiva se extiende más allá de lo físico. “No hay fracaso si no se gana un Grand Slam”, afirmó el domingo. “Hablamos de cinco Grand Slams, pero al final del día, son cinco días de muchos otros días. Sólo quieres disfrutarlo. Hoy fue un día muy duro. Si pierdo, sigue siendo un gran día. Jugar una final de Grand Slam es tan raro y tan especial”.El campeón defensor tuvo un comienzo lento en la defensa de su título, necesitando cinco sets para superar al serbio Miomir Kecmanovic en la primera ronda. Cahill, que tenía la intención de dejar de entrenar el año pasado antes de que Sinner lo convenciera de quedarse, dijo que el número uno del mundo llegó a Londres 12 días antes para lo que fue uno de los Wimbledons más calientes de la historia.“Mira, es un pelirrojo que vive en el norte de Italia, que creció en la nieve y los Alpes. El clima cálido es un poco diferente para él que para la mayoría de la gente”, dijo Cahill.El australiano dijo que lo que más le impresionó no fue que Sinner hubiera sido derribado, sino lo rápido que volvió a trabajar.“Recibimos una llamada telefónica. Muy bien, muchachos, ¿qué estamos haciendo? Volvamos a la cancha. ¿Para qué estamos trabajando? ¿Cuál es el plan? ¿Adónde vamos? ¿Qué necesitamos hacer para mejorar?”. dijo.Ese puede ser el mayor regalo de Sinner. Su servicio puede abrumar, su derecha puede dominar y su cobertura de la cancha puede asfixiar a sus oponentes, pero nada de eso lo define como su respuesta a la adversidad. París expuso una debilidad, Wimbledon reveló la respuesta. El equipo extra que encontró contra Zverev en la cancha central no nació en la final misma. Se había forjado en la decepción, se había refinado en las canchas de entrenamiento y se había desatado precisamente cuando el partido más importante de la quincena lo exigía.