Caso de difamación de Shilpa Shetty-Raj Kundra: el tribunal de Mumbai impide que la influencer Shamita Yadav publique material contra la pareja


Raj Kundra, Shilpa Shetty (Crédito de la foto: Instagram)

En un paso importante para los derechos de las celebridades en la era digital, el Tribunal Civil de la ciudad de Mumbai ha concedido medidas cautelares a la actriz Shilpa Shetty Kundra y a su marido, el empresario Raj Kundra, al emitir una orden de silencio temporal contra la influencer de las redes sociales Shamita Yadav, conocida como ‘The Ranting Gola’. La orden, aprobada el 17 de julio de 2026, impidió a Yadav crear o hacer circular más contenido difamatorio y ordenó la eliminación inmediata de dos carretes específicos de Instagram en el centro de la demanda por difamación de la pareja. ‘Crecer nunca fue parte del plan’: Shilpa Shetty comparte un video peculiar en su cumpleaños, su esposo Raj Kundra y su hermana Shamita le desean (ver videos)

El tribunal de Mumbai ha ordenado una medida cautelar contra ‘The Renting Gola’

En abril de 2026, el juez de sesiones adicionales SM Booke recibió una orden judicial provisional después de que Shilpa Shetty y Raj Kundra presentaran una demanda civil por difamación en busca de una compensación de 15 millones de rupias. La pareja alegó que dos carretes de Instagram, publicados por Yadav en febrero de 2026 desde su cuenta “the.ranting.gola” (que tiene 1,6 millones de seguidores), los retrataban falsamente como delincuentes.

El presunto contenido supuestamente sugería que Raj Kundra apuntaba a menores y acusaba a Shilpa Shetty de apoyar los conflictos comunales y engañar al público. Uno de los videos obtuvo más de 3,64 lakh de me gusta, lo que llevó a su equipo legal a afirmar que la reputación de la pareja ha sido ampliamente publicitada y ha causado un daño grave a su reputación. El tribunal encontró un “caso sólido prima facie” a favor de los demandantes, señalando que los videos “no se basan en hechos prima facie” y que los beneficios se equilibran con brindar protección temporal contra daños irreparables. La orden prohíbe expresamente a Yadav, sus agentes y representantes publicar, cargar, publicar, volver a publicar o hacer circular cualquier declaración difamatoria o difamatoria contra la pareja o sus organizaciones a través de cualquier medio electrónico hasta la próxima audiencia programada para el 21 de agosto de 2026.

Abogado Pradeep D. Gandhi, PG Chudasama, Laxman Yadav, Gaurav Gandhi, Atharva Navander y Avinita N. Representados por Pange Shetty y Kundra

Se respetan los derechos de personalidad de las celebridades

El caso marca otro ejemplo de una tendencia creciente en la que las celebridades indias están utilizando activamente medios legales para proteger sus derechos de personalidad y su reputación de la difamación en línea. El caso presentado por Shetty y Kundra se basa en gran medida en precedentes, incluida una orden judicial provisional ex parte emitida por el Tribunal Civil de la ciudad de Bengaluru el 6 de febrero de 2026, que protegió el nombre, la imagen y la personalidad de Shetty del uso no autorizado.

Antes de marzo de 2026, el Tribunal Superior de Bombay ordenó a las plataformas de comercio electrónico y a los sitios con contenido de inteligencia artificial que eliminaran los deepfakes y otros contenidos infractores dirigidos a los derechos de personalidad de Shilpa Shetty. De manera similar, en julio de 2021, el Tribunal Superior de Bombay ordenó la eliminación de contenido de vídeo supuestamente difamatorio contra Shetty relacionado con el proceso legal de su marido en ese momento. Comentario viral de Shilpa Shetty sobre ‘El marido en la línea’; La verdadera historia detrás de la transformación espiritual de Raj Kundra

La propia Shamita Yadav no es ajena a los desafíos legales relacionados con sus comentarios en línea. En mayo de 2026, el Tribunal Superior de Delhi ordenó la eliminación de uno de sus tuits tras un caso de difamación presentado por el líder del BJP, Gaurav Bhatia. Esta batalla legal en curso resalta el papel del poder judicial a la hora de equilibrar la libertad de expresión con el derecho de un individuo a la reputación y la privacidad en el panorama de los medios digitales en rápida evolución. Se seguirá de cerca el resultado de la próxima audiencia el 21 de agosto de 2026, ya que podría dar forma al marco legal que rige la creación de contenido en línea y los derechos de las celebridades.

Clasificación:3

Puntuación verdadera 3: creíble; Se necesita más investigación. En una escala de confianza de 0 a 5, este artículo obtuvo una puntuación de 3 en el último LY, este artículo parece creíble pero puede requerir verificación adicional. Se basa en informes de sitios web de noticias o periodistas verificados (bar y tribunal), pero carece de confirmación oficial que lo respalde. Se recomienda a los lectores que traten la información como creíble, pero continúen siguiéndonos para obtener actualizaciones o confirmaciones.

(La historia anterior se publicó por última vez el 20 de julio de 2026 a las 07:02 p. m. IST. Para obtener más noticias y actualizaciones sobre política, mundo, deportes, entretenimiento y estilo de vida, inicie sesión en nuestro sitio web. último.com)





Enlace a la fuente