Recomendaciones del equipo editorial
Después de varios meses de silencio, Ard dio otra declaración sobre la brecha del debut de Thilo Mischke sobre la moderación en “TTT – Título, el Dempramesnts”, y sorprendentemente habla de sus propios fracasos internos. Presión pública después de una decisión personal conflictiva, obviamente, influenciada: uno ahora anunció un apelación profunda a un formato cultural bien conocido.
La emoción alrededor de Tilo Mishka es un moderador, ¿qué pasó?
Desde febrero de 2025, el periodista y autor Tilo Mishka debería estar frente a la cámara como el nuevo moderador TTT. Pero poco después del anuncio, las viejas acusaciones contra el hombre de 44 años se hicieron públicos. En primer lugar, su libro “en 80 mujeres en todo el mundo” fue criticado como una mujer hostil. El contenido del antiguo informe de viaje, en el que Mishka escribe sobre reuniones sexuales en un lenguaje accidental, causó muchas dudas sobre su idoneidad para la figura cultural.
Al principio, ARD se adhirió a una solución antes de finalmente retirarse bajo una creciente presión pública. Mishka mismo se demostró: llamó la atención sobre las posibles contradicciones en una etapa temprana, enfatizó en una entrevista con Zeit: “Indiqué qué problema podría estar relacionado con él. Esto no estaba interesado en nadie”.
“TTT” reorganizó
En la explicación publicada, ARD admite que Causa Mischke ha dañado su propia reputación. “Hubo errores que no deberían haber sucedido”, dice. Para evitar tales situaciones en el futuro, el modelo de cooperación TTT, que ha sido cambiado por seis instituciones ARD, cambiará fundamentalmente.
A partir de este momento, Mitteldeutsche Rundfunk (MDR) se encarga del liderazgo, inicialmente dentro de dos años. Esto está destinado a centralizar los procesos de toma de decisiones, una responsabilidad más clara y una reducción de los canales de comunicación. En el futuro, MDR también actuará como un punto central de contacto para los comités públicos, de medios e internos.
Además, ARD anuncia una revisión de sus estándares internos. En el futuro, los procesos de lanzamiento deberían funcionar de acuerdo con los criterios vinculantes que se aplican a todas las casas de software. Propósito: transparencia, profesionalismo y forma respetuosa de hacer frente a los temas y las personas involucradas.
La discusión sobre el oso fue un desafío en la estela y se puede leer entre líneas. Si bien está acostumbrado a centrarse en el modelo de diversidad federal, ahora desea actuar con una mayor y responsabilidad. Recepción, que, por supuesto, no es una pregunta en ARD.
