Ineos se verá obligado a abandonar la política de transferencias del mediocampo, mientras Man Utd golpea con una actualización tonal

El Manchester United no soltó a Elliott Anderson debido a su tarifa de transferencia de £ 130 millones y su salario de £ 300,000 por semana, y también perdió a Mateus Fernandes por razones financieras cuando Tottenham acordó una tarifa de transferencia de £ 85 millones con un salario de £ 250,000 por semana.

El United ahora está buscando reemplazos como Alex Scott y Sandro Tonali, pero el italiano también podría quedar fuera pronto en un movimiento que se sumaría a los problemas de Inves.

La oferta de 100 millones de euros del Tottenham por Sandro Tonali obliga al Manchester United a cambiar de táctica.

United sabía que un acuerdo por Tonali sería muy costoso y posiblemente estaría fuera del presupuesto del club, ya que Newcastle supuestamente exigiría £100 millones, algo que no pueden pagar.

Pero había esperanzas de que Tonali pudiera estar disponible a bajo precio más adelante en la ventana si forzaran un movimiento, pero Tottenham ahora lo ha frustrado.

Tottenham ha hecho una oferta de 100 millones de euros (85 millones de libras esterlinas) por Tonali este verano, según Gianluca Di Marzio.

Los Spurs están poniendo todo de su parte en la ventana de transferencias de este verano, financiada con deuda, con la esperanza de evitar la batalla por el descenso en la que se encuentran actualmente.

Al hacerlo, están expandiendo artificialmente el mercado del mediocampo, tomándose la molestia de fichar jugadores, en términos de salarios y ganando guerras de ofertas, para asegurarse de que los clubes vendedores sólo puedan venderlos a ellos.

Ya le ha costado a United Fernandes, que estaba valorado en £ 65 millones en comparación con £ 85 millones, y ahora podría afectar el interés en Tonali.

Pero se pone peor.

£ 85-100 millones para Tonali y £ 85 millones para Fernandes hacen que el valor de Carlos Bieleba, Scott, Ayoub Boadi y cualquier otra opción importante en el mediocampo que tenga el United este verano sea aproximadamente la misma tarifa.

Eso, por defecto, significa que el United necesita jugar barato y perder la esperanza de fichar objetivos de primera clase. O, alternativamente, ficha por Lamine Camara o Mamadou Sangare’s of the window.

Fue loable que el United intentara evitar pagar tarifas ridículas por jugadores que no valen la pena, pero el mercado sólo va en una dirección y es hacia arriba.

Por lo tanto, es posible que United tenga que pagar por los jugadores que quiere en el mediocampo este verano, aunque, preocupantemente, demasiado tarde para Fernandes, pero para Orléans Choumini, Tonali o Scott, Enos debe aceptar que tendrán que pagar una prima.

Esperar hará que estas ofertas parezcan más caras.

El Ineos está intentando replicar la ventana de fichajes de 2025, pero no es posible.

El United busca repetir el éxito del verano de 2025, cuando los jugadores dejaron en claro que solo se unirían al United después de negociar acuerdos con clubes que otros habrían pagado.

Según BBC Sport, el United destaca su éxito entre bastidores porque cree que la estrategia funciona.

Tienen razón, Matheus Cunha y Bryan Mbeumo tuvieron grandes éxitos, pero este verano la situación es completamente diferente.

Este verano, el United está comprando en un mercado con más competencia que solo Newcastle y los Spurs están gastando imprudentemente, lo que dificulta que Ineos vea un verano como 2025.

Los clubes seguirán aumentando las exigencias este verano y muchos clubes buscarán un nuevo centrocampista.

El United necesita darse cuenta de esto antes de que sea demasiado tarde y Carrick regrese. El presupuesto real para el mediocampo ya no es realista.

Encuentre una manera de competir financieramente, sacrificarse para fichar a un extremo o lo que sea, Ineos solo necesita dar un paso adelante y gastar según sea necesario.

Es lamentable y ningún centrocampista de la gama alta del mercado cuesta tanto este verano, pero ese es el precio y si el United no paga, el club se quedará atrás.