Elon Musk sobrevive como miembro de la Royal Society a pesar de los llamados a que sea despojado de honor
Elon almizcle Ha colgado de sus miembros de la Academia Nacional de Ciencias del Reino Unido a pesar de los crecientes llamados a su expulsión de la prestigiosa organización.
El multimillonario fue elegido miembro de la Royal Society en 2018 por sus logros tecnológicos en viajes espaciales y vehículos eléctricos.
Sin embargo, ha habido un llamamiento generalizado por su retirada de la comunidad científica, lo que lo convertiría en la primera persona expulsada del cuerpo durante más de 150 años.
Más de 3.400 científicos han firmado una carta abierta acusando al propietario X de violación del Código de Conducta de la Compañía.
La carta, escrita por Stephen Curry, profesor emérito de biología estructural en el Imperial College LondresCitó la aparente aprobación de almizcle de actividades científicas a la política de derecha en los Estados Unidos y en el extranjero como la principal preocupación de otros miembros.
En referencia a la perpetuación almizclera de las teorías de conspiración en línea, su pesca de arrastre del Dr. Anthony Fauci Y su etiquetado de la diputada laborista Jess Phillips como “apologista para el genocidio de violación”, Curry argumentó que el multimillonario sudafricano había violado claramente el código de conducta de la Royal Society.
Otras preguntas de discordia incluyeron la participación de Musk con el Donald Trump El nuevo Ministerio de Eficiencia del Gobierno de Administración (DOGE) y su presunto impacto en la comunidad científica.
En la carta abierta, Curry dijo: “ La situación se hace más seria porque Musk ahora ocupó un puesto en una administración de Trump en los Estados Unidos que se ha inscrito en las últimas semanas en un asalto contra la investigación científica en los Estados Unidos que ha eliminado los tribunales federales ‘.
El multimillonario Elon Musk ha sido miembro de la Royal Society desde 2018, pero podría convertirse en el primer miembro en ser expulsado en más de 150 años
La Royal Society, la academia científica más antigua que existía en el mundo, fue creada por primera vez en 1660 y era dueño de Isaac Newton, Charles Darwin y Albert Einstein como miembros anteriores
Elon Musk, visto por encima del gesto de la multitud en lo que dice que fue un movimiento “ arrojándome mi corazón ”, pero muchos interpretados como un saludo nazi, durante la inauguración del presidente Donald Trump el mes pasado el mes pasado
La “reunión de crisis” de la Bolsa de Royal Society tuvo lugar el lunes por la noche y se estableció específicamente para discutir las declaraciones públicas y el comportamiento de los mercados de valores, El guardián reportado.
Después de la reunión, la Royal Society publicó una declaración que se refiere a “reducciones radicales en la financiación de la investigación” y la necesidad de “contrarrestar la desinformación y los ataques ideológicamente motivados contra la ciencia y los científicos”, pero evitó mencionar explícitamente a Elon Musk por su nombre.
El comunicado de prensa dijo: “Durante una reunión esta noche de la Royal Society esta noche, los becarios acordaron defender la ciencia y los científicos de todo el mundo frente a los crecientes desafíos que la ciencia se enfrenta.
“Se ha expresado una preocupación, en particular, con el destino de colegas en los Estados Unidos que se enfrentarían a la posibilidad de perder sus empleos en medio de amenazas de reducciones radicales en la financiación de la investigación.
“Los becario, más de 150 de los cuales asistieron a la reunión de esta noche, estaban unidos para la necesidad de que la sociedad fortalezca sus esfuerzos para defender la ciencia y los científicos en un momento en que están amenazados como nunca antes y, al mismo tiempo, nunca han sido más necesarios para la humanidad en su conjunto.
“La compañía ha acordado examinar otras acciones potenciales que podrían ayudar a afirmar argumentos en la investigación científica y científica y contrarrestar los ataques de desinformación y motivación ideológica contra la ciencia y los científicos”.
El CEO de Tesla tuvo un intercambio de pruebas con el “patrocinador de la IA” Geoffrey Hinton el domingo después de que el Sr. Hinton llamó a Musk para ser retirado de la Royal Society debido al “enorme daño que hace a las instituciones científicas en los Estados Unidos”
En un artículo sobre X, el Sr. Hinton escribió: “Creo que Elon Musk debería ser expulsado de la British Royal Society.
“No porque venda las teorías de la conspiración y hace saludos nazis, sino por el enorme daño que hace a las instituciones científicas en los Estados Unidos. Ahora veamos si realmente cree en la libertad de expresión.
El CEO de Tesla realizó un intercambio el domingo el domingo con un pionero de IA, Geoffrey Hinton después de que el Sr. Hinton llamó a Musk para ser retirado de la Royal Society debido al enorme daño que hace a las instituciones científicas en los Estados Unidos ” ‘
Musk también fue muy crítico con el Dr. Anthony Fauci, quien dirigió la respuesta estadounidense a la pandemia de Cocovio 19
La marca Musk Musk Musk Jess Phillips como “ apologista para el genocidio de violación ” también fue citada por miembros de la Royal Society como una violación del código de conducta de la sociedad
En su respuesta, el Tesla, Spacex Y el CEO de Neuralink, que también tiene la plataforma de redes sociales X, dijo: “Solo los tontos atenuados e inseguros se preocupan por las recompensas y suscripciones. La historia es el verdadero juez, siempre y para siempre.
“Sus comentarios son descuidadamente ignorantes, crueles y falsos. Dicho esto, qué acciones específicas requieren una corrección. Voy a cometer errores, pero trato de repararlos rápidamente.
El código de conducta de la Royal Society y las regulaciones disciplinarias de la Royal Society afirman: “El mercado de valores y la adhesión extranjera a la compañía son un privilegio basado en la membresía de estándares de conducción específicos”.
Una aprobación del documento es explícita sobre la necesidad de que los miembros de la Royal Society “se esfuerzan por mantener la reputación de la empresa y aquellos que trabajan allí” al examinar sus declaraciones públicas o sus declaraciones escritas.
El documento indica: “ Durante el discurso o la publicidad de las declaraciones sobre una base personal, los becarios y los miembros extranjeros siempre deben esforzarse por mantener la reputación de la empresa y aquellos que trabajan allí, y ser conscientes de que lo que se dice o declararse de manera personal aún podría tener un impacto en la empresa. ”
Dos científicos eminentes ya han renunciado a sus becas para protestar contra la membresía continua de la compañía por Musk.
El Dr. Dorothy Bishop de la Universidad de Oxford y el profesor Andrew Millar de la Universidad de Edimburgo han renunciado, llamando a las acciones y declaraciones de almizcle “incompatible” con el código de conducta de la compañía.
En noviembre pasado, la profesora Dorothy Bishop, psicóloga de la Universidad de Oxford, renunció a la institución científica.
Después de la reunión de crisis, la Royal Society publicó una declaración que se refiere a “reducciones radicales en el financiamiento de la investigación” y la necesidad de “contrarrestar la desinformación y ataques con motivación ideológicamente contra la ciencia y los científicos”, pero evitó mencionar explícitamente a Elon Musk por su nombre por nombre
Protegiendo el comportamiento y la participación de Musk en la elección presidencial estadounidense de 2024, la profesora Bishop dijo que se negó a estar asociada con un grupo que llama a Musk un miembro, señaló que Musk parecía modelar en un “mal salto”.
“Me siento mucho más cómodo de ser disociado de una institución que continúa honrando a este hombre infeliz”, agregó.
Su renuncia fue seguida por la de Andrew Miller, biólogo de la Universidad de Edimburgo en febrero de 2025.
Miller citó la incapacidad de la sociedad para tomar medidas proporcionales sobre la promoción actual de la desinformación por parte de Elon Musk y los ataques contra las políticas basadas en la evidencia y el asesoramiento científico como causa de su renuncia.
