El avión se estrelló contra el edificio más alto de Beijing, lo que provocó una censura china generalizada.
Varios medios de comunicación con reporteros en tierra en Beijing informaron el viernes que un pequeño avión, descrito por Reuters como “del tamaño de un automóvil”, se estrelló contra la Torre Citic de la capital china, su edificio más alto.
Al mismo tiempo que los informes sobre el dramático incidente, dijo que la policía china amenazó a los testigos para que no tomaran fotografías y los instó a borrar todas las imágenes del accidente en sus teléfonos. Los principales canales de noticias del gobierno chino en inglés — Agencia de Noticias Xinhua y Tiempos globales periódico – no había cubierto el incidente al momento de esta publicación. Reuters informó que una búsqueda del nombre del edificio en las redes sociales controladas por el régimen parecía estar censurada para evitar la discusión.
La superficie de la Torre Citic, también conocida como Torre Zun, resulta dañada en Beijing, el viernes 26 de junio de 2026. (Foto AP/Han Guan Ng)
Actualmente se encuentran disponibles varias imágenes del incidente y sus consecuencias. Periódico de Hong Kong Ming Pao publicó uno de los pocos que muestra a peatones aterrorizados huyendo del lugar y una columna de humo desde el fondo del rascacielos:
Varios medios de comunicación indios también publicaron videos que aparecieron en las redes sociales, que muchos creían que habían sido eliminados cuando los censores chinos intensificaron su represión en la escena. Las imágenes no parecen mostrar que la integridad de la torre esté comprometida, sino que parecen mostrar la amenaza más inmediata de grandes trozos de escombros que caen del rascacielos de 109 pisos con el potencial de herir o matar a quienes están debajo.
La cuenta de Twitter “El Sr. Li no es su maestro”, que publica material censurado en China, compartió el viernes una serie de imágenes y fotografías supuestamente de la escena, incluidas algunas tomadas desde rascacielos cercanos que sitúan el accidente casi a la altura de los ojos. Breitbart News no pudo verificar de forma independiente la autenticidad de estas imágenes.
La cuenta también publicó imágenes de lo que supuestamente era la aeronave en cuestión.
De acuerdo a Ming PaoEl incidente ocurrió el viernes por la tarde hora local y las autoridades no han difundido ninguna información que pueda arrojar luz sobre lo sucedido. Se desconocen los muertos y las víctimas, así como el número de personas a bordo del avión y su procedencia. Beijing impone límites muy estrictos a los objetos voladores, tanto vehículos como drones, por lo que no está claro cómo terminó el avión en una de las zonas más densamente desarrolladas de la capital.
“No quedó inmediatamente claro si el accidente causó alguna pérdida de vidas o cuántas personas iban a bordo. También se desconocían el origen del avión y las circunstancias que llevaron al accidente”, dijo otro periódico de Hong Kong. Poste matutino del sur de Chinapresentado el viernes. El Correo Dijo que el lugar del accidente estaba rodeado por ambulancias y personal de emergencia, así como por la policía, lo que sugiere que se esperaban algunas víctimas. El periódico también habló con un testigo que salió corriendo del edificio y dijo que huyó alrededor de las 6 de la tarde en respuesta al accidente.
“El vídeo muestra el avión desintegrándose en el aire después de chocar contra un edificio alto al este del edificio CITIC, con escombros esparcidos por el suelo, y algunos de los escombros cayendo sobre el dosel de la puerta este del edificio y prendiéndose fuego”. Ming Pao detallado en otra parte.
Múltiples tiendas – incluidas Ming Pao, CNN y la agencia estatal turca Anadolu identificaron el avión en cuestión como un Sunward SA60L Aurora, que se cree que es un diseño de dos asientos fabricado en China. Ming Pao identificó a los propietarios del avión como “Dongshi Shuangyue General Aviation”, una empresa especializada en vuelos turísticos y tours aéreos.
La cuenta de Twitter “The Great Translation Movement” (TGTM), que se dedica a compartir noticias sin censura de la China comunista en inglés, también reportado identificó a la empresa como “una filial/negocio de Oriental Fashion, una gran empresa china de escuelas de conducción que se ha expandido a la aviación general y la formación de vuelo”. La cuenta afirmó identificar al piloto y dijo que el avión fue pilotado en solitario. Breitbart News no pudo verificar esta información de forma independiente.
“Ningún informe público vincula directamente este incidente de aviación general en particular con CITIC (un gran conglomerado estatal chino)”, decía la cuenta. “Esto parece ser una operación de aviación general/privada dentro del grupo Oriental Fashion/Dongshi Shuangyue, centrada en el entrenamiento de vuelo en lugar de operaciones comerciales o relacionadas con CITIC”.
Señaló que algunos rumores han vinculado al presunto piloto del vuelo con CITIC, una corporación masiva con estrechos vínculos con el gobierno chino, pero tales rumores no están confirmados al momento de esta publicación ya que la identidad del piloto sigue sin confirmarse.
Los informes coinciden con los informes de CNN desde Beijing, que tenía personal en tierra durante el accidente. CNN identificó el mismo modelo del avión que otros informes, y agregó que supuestamente era “propiedad de una compañía de aviación general local que ofrece servicios como entrenamiento de pilotos, vuelos recreativos personales y fotografía aérea”.
“Los datos de vuelo no verificados de Flightradar24 publicados en línea parecían mostrar una trayectoria de vuelo severamente desviada del avión”, señaló CNN.
La falta de información disponible y los rumores que circulan en línea se deben en gran medida a que el gobierno chino no ofrece ninguna información y censura a quienes desean filmar el lugar del accidente. Bloomberg News informó que la policía les dijo a sus fotógrafos “que no tomaran fotografías” sin explicación. De manera similar, Reuters informó: “La policía impidió que algunas personas tomaran fotografías y pidió a otros que borraran las que habían tomado mientras escoltaban a la gente fuera del edificio.
“Las publicaciones sobre el edificio en las redes sociales del viernes fueron rápidamente eliminadas de las redes sociales chinas. Una búsqueda del nombre del edificio en la aplicación Xiaohongshu sólo arrojó publicaciones del jueves”, añadió Reuters, diciendo que su reportero había sido expulsado del área alrededor del accidente.
TGTM publicó capturas de pantalla de supuestas búsquedas del edificio por parte de los medios de comunicación controlados por el régimen chino:
Sigue a Frances Martel en Facebook y Gorjeo.
