La propuesta de desconfianza contra la comisión de la UE de Ursula von der Leyen falló. Al votar en el Parlamento Europeo en Estrasburgo, solo 175 parlamentarios votaron por el avance del almacén derecho. 360 lo rechazó, 18 se abstuvieron.
Votaron un total de 553 de los 719 parlamentarios. Para un voto exitoso de No Confidence, habrían sido necesarios dos tercios de los votos emitidos, sin abstenciones, pero al menos 360.
Con el resultado, el Leyen pudo reunir relativamente más diputados detrás de él y su comisión de la votación de Leyen que al confirmar la nueva comisión de la UE el año pasado. En ese momento, votaron un total de 688 parlamentarios: 370 para Von der Leyen y su equipo y 282 en contra. 36 abstenido.
Del Leyen: “Muchas gracias”
Desde el Leyen escribió después de la coordinación en las redes sociales: “Muchas gracias y viven en Europa”. En un momento de volatilidad global e imprevisibilidad, la UE necesita fuerza, visión y capacidad para actuar. Durante la votación de este jueves, Leyen no estaba en el Parlamento. En cambio, participó en la Conferencia de Reconstrucción para Ucrania en Roma.
Los 77 parlamentarios, incluidos los 15 parlamentarios y políticos alemanes de AFD del Partido de Emblemas Raciales de la populista de derecha Le Pen de Francia. Si la sospecha hubiera sido aceptada, la Comisión de la UE debería haber renunciado.
En una pronunciación el lunes por la noche, el Leyen había mantenido sus críticos correctos sobre las conspiraciones de calefacción y no tenía respuestas a problemas políticos en sí. Hay mucha evidencia de que muchos de los poderes extremos serían apoyados por enemigos, ya sea que los tiradores de cuerdas ahora estén sentados en Rusia o en otros lugares, dijo.
Las fracciones no son incondicionales
Según el político alemán SPD René Repasi, Leyen hizo concesiones a las facciones y aseguró, entre otras cosas, que el dinero también se planifica para el llamado Fondo Social Europeo (FSE) en el próximo presupuesto de la UE a largo plazo. El ESF es un instrumento para la financiación del empleo y está destinado a apoyar la capacitación y la calificación.
Además del EVP, los Verdes votaron en contra de la aplicación. Sin embargo, el copresidente alemán, Terry Reintke, dijo que el apoyo del presidente de la Comisión no existía de forma gratuita. La inversión del paquete de protección climática “Deal verde” al reducir la burocracia debe detenerse. Los miembros de la Alianza Sahra Wagenknecht, por otro lado, votaron por la moción de no confianza.
Cepa para von der Leyen
Para el político alemán de CDU, que pertenece al EVP de la familia del Partido Europeo, el avance del almacén derecho fue una prueba de estrés a pesar de las bajas perspectivas de éxito. La razón es que la mujer de 66 años, con algunas iniciativas, finalmente causó disgusto con ella.
La pronunciación en el plenario el lunes por la noche también fue utilizada por los socialdemócratas y liberales por acusaciones contra Von der Leyen y la EVP de la Alianza de Derechos Medio. Criticaron que el EPP había aceptado recientemente varias veces que los proyectos políticos se presentaron con voces del campamento de derecha.
Los partidos asociados critican las críticas
El líder del grupo parlamentario de S&D Iratxe García le preguntó al EVP: «¿Con quién quieres gobernar? ¿Con quién quieres destruir Europa o con quién peleamos todos los días para construirla? »El líder del grupo parlamentario liberal, Valérie Hayer (Renew) dijo:” Hoy, Sra. Presidenta, ves el callejón sin salida que tú y tu familia política han recibido porque has admitido que el EPP entrará en los derechos extremos “.
Las declaraciones claras fueron explosivas porque el EVP en realidad tiene una especie de coalición informal con los socialdemócratas y liberales europeos. Depende de los votos de estos partidos si ella quiere traer proyectos políticos sin votos del ala derecha.
La última solicitud de no confianza se presentó en 2014
Las solicitudes de no confianza contra la comisión son extremadamente raras. Los populistas correctos recientemente fracasaron en 2014 con una solicitud de no confianza contra la comisión de la UE en torno a Jean-Claude Juncker. Al votar en ese momento, solo 101 parlamentarios votaron por el avance del campo de la UE-crítica. 461 lo rechazó, 88 se abstuvieron.
Los antecedentes de la aplicación de suspensión fueron en ese momento revelaciones sobre ventajas fiscales para corporaciones a gran escala en Luxemburgo. Juncker había sido el jefe del Gran Ducado durante casi 19 años. Los críticos lo acusaron de “ayuda para la evasión fiscal” por parte de las empresas.
Para renunciar a una comisión de la UE, solo una sospecha exitosa amenazante en 1999 lideró. En ese momento, una comisión dirigida por el Luxemburgo Jacques Santer hizo sus puestos a disposición de precaución después de un informe sobre fraude, mala gestión y nepotismo.
© DPA-Infocom, DPA: 250710-930-781263/3
