Sarah Vine: Cómo es ahora el bromance de la Oficina Oval de Starmer … y cuánto ofrece su rey como hierba gatera

¿Cuál es la verdad del intercambio explosivo entre Volodymyr? Zelensky, Donald Trump Y JD Vance? Hizo UcraniaEl presidente decidió deliberadamente terminar el Donald como una recuperación por haber obtenido su apariencia de su enemigo jurado, Vladimir PoutinaComo algunos han afirmado?

¿Eso lo convirtió políticamente para escupir este acuerdo “raro mineral” con Estados Unidos, porque había quedado claro que la seguridad estadounidense garantiza que él quería que no vendría? ¿O fue todo un truco desarrollado por Trump, solo otra táctica de negociación para apretar aún más a Zelensky en el acuerdo?

¿Podría haber sido una buena puesta en escena del antiguo Trump a favor de la base de fanáticos de MAGA, como lo demuestra su comentario al final del altercado: “ será una gran televisión ”?

Quién sabe. Es cierto que Zelensky es un hombre agotado y endurecido por tres años de guerra brutal contra un opresor implacable.

Tal vez acaba de tomar sombra para ser patrocinado por dos popinjays hinchados que claramente pensaron que lo tenían en un barril y esperaban que se acercara en consecuencia. Gran error: es un hombre que, cuando los tanques rusos amenazaron con rodar Kyiv En 2022, respondió a Joe BidenLa oferta de una evacuación respaldada por los Estados Unidos con un provocador “Necesito municiones, sin conducción”. Como Putin lo descubrió repetidamente, Zelensky no tiene escasez de balas.

Esto lo distingue de Trump, que es alguien que no ve el punto de luchar por nada, a menos que haya un salario al final.

No olvidemos que piensa que la respuesta al conflicto en Gaza es transformarlo en el equivalente del Medio Oriente de la Solía ​​Sunset. Para él, no es bueno ni malo, es casi un beneficio neto. Y lo esencial aquí es que Zelensky no proporciona un retorno de la inversión estadounidense. Es hora de una adquisición hostil.

Es por eso que Trump pasó la semana anterior para hablar de las acciones del líder ucraniano: la exclusión de las discusiones de paz iniciales con Rusia, calificándolo como un dictador “, culpando a Ucrania por haber comenzado el conflicto, en silencio en la larga lista de crímenes de guerra de Rusia, burlándose de sus calificaciones de aprobación.

Estados Unidos incluso ha ralentizado con Rusia a la ONU, oponiéndose a una resolución que apoya la integridad territorial de Ucrania. No contento con humillarlo en la escena mundial, lo primero que hizo Trump cuando el presidente ucraniano llegó para su reunión fue hacer que caiga personalmente, burlándose de él por su atuendo (un tema duradero en los sitios de Bot de las redes sociales rusas), señalando sarcásticamente: “ ¡Oh, mira, todos están vestidos! ”.

Luego, uno de los periodistas de los clientes que ahora constituye la grupa restante del cuerpo de la prensa de la Casa Blanca, presionó el punto preguntando por qué no usaba un disfraz, o si incluso tenía uno. Un Zelensky con un aspecto incómodo respondió en su inglés roto, a la risa satisfecha de Trump y Vance. Era casi como si Trump hubiera traído a Zelensky allí como última parte de su plan para desacreditarlo y humillarlo frente al mundo, incluso, y quizás especialmente, Putin.

De hecho, a partir de entonces, el ex presidente ruso, Dmitry Medvedev, escribió en X: “El insolente carne de cerdo finalmente obtuvo una bofetada apropiada en la Oficina Oval. Y @realDonaldTrump tiene razón: el régimen de Kyiv es “Juega con la Segunda Guerra Mundial”.

Dado todo esto, en las circunstancias, creo que Zelensky ha mostrado un nivel positivo de detención zen. En cuanto a las acusaciones de los partidarios de Trump que provocó que Trump y Vance sean combativos y conflictivos de varias preguntas, no es culpa de Zelensky si Trump es si es la piel delgada que no puede enfrentar cuando alguien desafía o señala errores de hecho. Tampoco es el problema de Zelensky que Trump se rodea de aduladores. Nunca es bueno cuando los políticos lo hacen, y en el caso de Trump, claramente olvidó lo que es tener una conversación con alguien que no está listo para doblar instantáneamente la rodilla.

No, debe decirse que fue un problema cuando se encontró con Sir Keir Starmer, que no está relacionado con la flexión de la rodilla, pero el jueves, prácticamente postró. Era una clase magistral sobre cómo apaciguar al niño gigante que ahora gobierna el mundo libre.

Además de un bombeo vigoroso y una apreciación muy mutua, hubo una “sorpresa” cuidadosamente escenificada: una carta dirigida al Trump del rey Charles (“ un hombre Beuddulful, un hombre de conductor ”), que Starmer entregó con una veneración adecuada.

“¿Se supone que debo leerlo ahora?” Trump preguntó la hilaridad general de la compañía de la Asamblea. “Por favor”, respondió Starmer, colocando una mano complementaria sobre el hombro del presidente.

Fue, por supuesto, una invitación a una segunda visita al estado, que Starmer tuvo muchos problemas para enfatizar es “ sin precedentes ”, “realmente histórico”, y agregó que su majestad quiere hacerlo “aún mejor” que el anterior.

Naturalmente, el trabajo (y sus animadoras sin aliento) elogiaron el intercambio como un triunfo no administrado, aunque hace menos de un año, la gran mayoría, incluso y especialmente el Ministro de Asuntos Exteriores, David Lammy, habría gritado por un boicot.

De hecho, fue Lammy quien, antes de la primera visita estatal de Trump en 2019, escribió un artículo furioso para la revista Time que lo denunció como un “tirano en un Toupet”. Lo que quizás sea más inquietante, cuánto “ triunfa ” ‘es dudoso que ahora parece cuánto parece que la decisión de hacer que el rey Charles desenrolle la alfombra roja parece a la luz del comportamiento de Trump.

Dando la vuelta a la mirada gourmet a los ojos de Trump cuando aceptó “en nombre de nuestra maravillosa Primera Dama”, eso tenía el efecto deseado.

Esta invitación es una curva para un hombre como Trump, el tipo de cosas que validan su propia opinión sobre sí mismo como el mejor presidente que haya experimentado.

No tenerlos, pero dos monarcas británicas que se arrastran a sus pies lo obligan al corazón.

¿Pero debería ser posible la invitación? ¿Sabía Trump que vendría? ¿Utilizó la posibilidad de un acuerdo para ayudar a asegurarlo? ¿Esperó a que él estuviera en la bolsa para darle el golpe de gracia a Zelensky?

No sé. Todo lo que sé es que lo que le sucedió a Zelensky en la Oficina Oval fue un espectáculo degradante para todos los interesados, pero sobre todo para un hombre que, aunque controvertido para algunos, es, sin embargo, un humano mucho mejor y noble que su oponente, Putin.

Él y los habitantes de Ucrania que sufrieron tanto merecen mejor que ser tratados así.

Es por eso que Starmer tenía razón al tomar la iniciativa e invitar a Zelensky a Downing Street ayer, y por qué es aún más alentador de lo que el rey lo recibe hoy en Sandringham.

Starmer puede haber saltado el arma con la visita de estado; Pero al menos, esto envía una señal clara a Washington: la relación especial es la relación especial; Pero Gran Bretaña nunca ha y nunca cederá a los intimidadores.