Rara revisión ‘intensiva’ cuatro meses antes de las elecciones de Bihar

0


Nueva Delhi: La ‘revisión especial intensiva’ de la lista de votantes de Bihar por parte de la Comisión Electoral ha provocado un importante debate político. Sin embargo, esta no es la primera vez que la Comisión Electoral ordena una revisión “completa” de las listas de votantes: hubo al menos nueve revisiones de este tipo entre 1952 y 2004, muchas de las cuales vinieron con una verificación puerta a puerta similar e incluso con listas de votantes “de novo” en algunos casos. Sin embargo, la Comisión Electoral rara vez ha ordenado una revisión estatal intensiva completa entre 4 y 6 meses antes de las elecciones a la asamblea en un estado, como es el caso de Bihar.

Consideremos estos ejemplos del pasado: en junio de 2004, la ICE ordenó una “revisión exhaustiva de las listas de votantes” en siete estados del noreste y en Jammu y Cachemira.

Junto con esto, ordenó una ‘Revisión Sumaria Especial’ en Andhra Pradesh, Bihar, Chhattisgarh, Goa, Gujarat, Haryana, Himachal Pradesh, Jharkhand, Karnataka, Kerala, Madhya Pradesh, Maharashtra, Orissa, Punjab, Rajasthan, Sikkim, Tamil Nadu, Uttar Pradesh, Uttaranchal, Bengala Occidental y los Territorios de la Unión de las Islas Andaman y Nicobar, Chandigarh, Daman y Diu, Dadra y Nagar Haveli, Territorio de la Capital Nacional de Delhi, Lakshadweep y Pondicherry. Con excepción de los estados nororientales y Jammu y Cachemira, las listas electorales se examinaron en otros 20 estados y territorios de la Unión, incluido Bihar, en dos fases durante 2002 y 2003.

BIHAR 2025- Un caso único
El SIR 2025 en Bihar es diferente en muchos aspectos. Mientras que una revisión “profunda” implica principalmente un ejercicio “de novo”, preparando un nuevo censo electoral, Bihar SIR está utilizando el censo electoral de 2002-2003 como base. Además, incluye el formato común de verificación puerta a puerta y una nueva ficha de cálculo preimpresa incluida en el envío del documento, vinculada a la modificación ‘Intensiva’. También es muy diferente de los ejercicios de revisión intensiva anteriores en términos de tiempo.

La Comisión Electoral rara vez ha ordenado una revisión intensiva a gran escala a nivel estatal entre 4 y 6 meses antes de las elecciones a la asamblea programadas en un estado, como es el caso de Bihar. Bihar experimentó su última revisión profunda en 2002, a unos tres años de las elecciones a la asamblea de octubre de 2005.

De manera similar, cuando la Comisión Electoral anunció una revisión intensiva de las listas en ocho estados el 29 de junio de 2004, decidió dejar fuera dos estados que estaban pendientes de una revisión intensiva similar de las listas. Se trataba de Arunachal Pradesh y Maharashtra, donde se celebrarían elecciones a la asamblea en octubre de 2004.

La nota de prensa de la Comisión Electoral de fecha 29 de junio de 2004 decía: “Las elecciones generales a las Asambleas Legislativas en Arunachal Pradesh y Maharashtra están programadas para la segunda mitad de 2004. Por lo tanto, el calendario en estos dos estados se anunciará una vez finalizadas las elecciones”.

En cambio, según el boletín de la CE de septiembre-diciembre de 2004, se anunció una ‘Revisión resumida especial de las listas’ para Maharashtra antes de las elecciones a la asamblea de octubre de 2024 con recuento puerta a puerta.

De hecho, la Comisión Electoral a menudo ha realizado enmiendas “profundas” en determinadas zonas del estado. En Tamil Nadu – Después de que el informe de la investigación indicara “deficiencias en la conducta de varios niveles de funcionarios electorales en el momento de la revisión intensiva de los censos electorales en 2002”, el Panel Electoral ordenó el 19 de octubre de 2004 una “revisión especial de naturaleza intensiva con enumeración casa por casa” en seis áreas corporativas municipales en 33 distritos electorales repartidos en partes de Chennai, Salem, Coimbatore, Tiruchirappalli, Madurai y Tirunelveli.

Tras los disturbios de Gujarat, el 16 de agosto de 2002 la ICE anunció la reiteración de las “Enmiendas especiales de carácter intensivo” de 2002.

Tipos de revisión de la lista de votantes

Revisión intensiva: Generalmente se trata de un proceso nuevo sin referencia a una función preexistente; Esto incluye al menos 2 visitas de verificación del hogar por parte de un oficial a nivel de stand.

enmienda resumida
:El rol acaba de ser actualizado; No se realiza el recuento casa por casa, pero las objeciones se resuelven antes de que se publique la lista final.

revisión resumida especial: Si la Comisión Electoral encuentra inexactitudes o una cobertura deficiente en cualquier área, puede ordenarlas. La CE puede adoptar cambios en el proceso existente

Revisión en parte en profundidad y en parte resumida: La lista de votantes existente se publica en borrador y se verifica mediante verificación nacional y se somete a un proceso de reclamo/objeción.

cronograma de revisión de rollos

1950
Originalmente, había una disposición para la enmienda anual en la Sección 23 de la Ley de Representación del Pueblo de 1950, considerando el 1 de marzo como la fecha de calificación.

1952
Después de las primeras elecciones generales de 1952, la Comisión Electoral ordenó que de 1952 a 1956, la revisión anual del censo electoral debería cubrir 1/5 de toda el área estatal, de modo que cada localidad debería revisar minuciosamente su censo electoral al menos una vez antes de las segundas elecciones generales.

1956
La CE ordenó una revisión exhaustiva de las listas cada año en ciertas áreas donde la lista de votantes era probable que fuera inexacta: (i) áreas urbanas (ii) áreas con población laboral temporal (iii) áreas donde hubo un movimiento significativo de población

1957
Después de 1957: Elecciones de Lok Sabha: La Comisión Electoral ordenó que durante cada uno de los próximos tres años, los padrones electorales de 1/3 de toda el área estatal se revisaran intensivamente, mientras que durante 1961 la revisión se haría intensivamente sólo en áreas urbanas, áreas con población temporal, migrante y votantes de servicio.

1960
Después de la enmienda de la Ley RP de 1950, la CE ordenó la revisión anual de las listas entre el 1 de enero y el 31 de enero del año.

1962
Elecciones de Lok Sabha después de 1962: La Comisión Electoral ordenó importantes “enmiendas resumidas” para 1963 y 1964. En 1965, el 40% del país fue nuevamente sometido a una revisión intensiva; El 60% restante se completó en 1966.

1966
Después de 1966: se nombró un escrutador de distrito en cada distrito y se llevó a cabo una breve revisión de la lista en 1969-70 y 1975.

1976
Emergencia: No habrá elecciones al Lok Sabha en 1976; CE realiza revisión de lista resumida

1983
1983: Revisión intensiva sistemática de todos los distritos electorales rurales antes de las elecciones del Lok Sabha de 1985.

1987-88
Todos los distritos electorales fueron revisados ​​intensamente; Enmienda especial en 1989

1992
Revisión resumida ordenada después de una revisión intensiva en 1993 con la introducción de la tarjeta EPIC

1995
viene una revisión intensiva

1999-2000
No hubo revisión exhaustiva de los censos electorales, 1999, 2000 en medio de la informatización

2002
Revisión Especial Intensiva en 20 Estados; Revisión intensiva en 7 estados en 2003-04



Enlace a la fuente

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *