El gurú político de Obama revela el momento principal de la fusión de Trump de Zelensky que todos han perdido

El veterano estratega demócrata David Axelrod reveló que el vicepresidente del momento “muy extraño” contradice al presidente durante Zelensky Colapso que nadie parecía insertar.

El ex asesor de Obama enfatizó que durante la prueba de fuerza acalorada en la Oficina Oval de ayer, dijo Vance Rusia Invahi Ucrania – con Axelrod admite: ‘Esto es algo que el presidente no dirá.

En una entrevista CNNAlexrod dejó escapar un gran suspiro antes de revelar la mordedura de sonido que se le ha atrapado la oreja “y dijo que marcó una era rara que Vance habló públicamente contra el presidente.

“Estaba tratando de argumentar que Ucrania tenía mucho en juego tratando de poner fin a la guerra, pero al afirmar el punto, de hecho contradijo al presidente que se niega a decirlo”, dijo.

“Lo único que creo que la gente ha perdido este tipo de oído”, le dijo a Dana Bash de CNN. ‘[It] era [how] Vance comenzó diciendo que Rusia había invadido Ucrania y destruyó una gran parte del país, es algo que el presidente de los Estados Unidos no dirá.

El ex asesor de Obama continuó etiquetando al “provocador” de la época.

Axelrod también dijo que Vance fue en contra del “espíritu” del Las Naciones Unidas votan a principios de esta semana en el que Estados Unidos se ha tranquilizado de regímenes autoritarios, que incluyeron a Rusia, Corea del Norte, Bielorrusia Y Hungría – Al oponerse a una resolución de las Naciones Unidas condenando la agresión rusa contra Ucrania.

“Entonces, fue muy extraño para mí”, agregó, y dijo que las discusiones de paz eran muy malas rápidamente.

Alexrod continuó diciendo que había una sensación de “la intención de tratar de explotar esta reunión”.

“Espero que esto no quiera justificar una retirada de ayuda de Ucrania”, dijo. “Las palabras que no venían eran seguridad.

“El corazón de lo que se argumentó hoy era si podías confiar en Vladamir Putin; Zelensky dijo que no podías ni en función de su propia experiencia y explicó por qué.

“Trump dijo:” Nunca me ha mentido y, por lo tanto, puede confiar en mí “, pero lo que está sucediendo cuando Trump es una pregunta incluso si era cierto”, agregó Alexrod.

“Creo que es el corazón de eso, necesitan garantías de seguridad y sin eso, la paz por la fuerza es de hecho la paz por rendición”, concluyó.

Bash respondió que era por eso que Zelensky dio una “lección de historia” por la razón por la que no confiaba en Putin.

Durante el esputo de la Oficina Oval de ayer que terminó con Zelensky, quien de repente dejó la Casa Blanca después de ser invitado a irse, Vance dijo: `Durante cuatro años, Estados Unidos de América, tuvimos un presidente que se levantó durante las conferencias de prensa y habló Durdimir Putin, luego Putin. ha invadido Ucrania y destruye una parte importante del país.

Vance continuó diciendo que “el camino de la paz y la prosperidad es quizás participar en la diplomacia”.

Describió al ex presidente Joe Biden como “balanceando” el cofre de la nación y “afirmando que las palabras del presidente de los Estados Unidos tenían más que [his] actos.

“Lo que hace un buen país es que Estados Unidos está comprometido con la diplomacia. Esto es lo que hace el presidente Trump ”, concluyó.

El comentario de Vance sugirió que Rusia había provocado la guerra entre los dos países contra la decisión de los Estados Unidos el lunes.

Ucrania había presentado una resolución para llamar a la agresión de Rusia y pidió una retirada inmediata de las tropas rusas.

Sin embargo, Estados Unidos se ha unido a Rusia votar en contra de la resolución que se hizo Está claro que Rusia fue la agresor del conflicto.

La Asamblea General votó 93-18 con 65 abstenciones para aprobar la resolución ucraniana.

El resultado ha mostrado un apoyo reducido a Ucrania, porque los votos de la Asamblea anterior vieron a más de 140 naciones condenar la agresión de Rusia y requieren una retirada inmediata.

Luego, la Asamblea recurrió a la resolución escrita por los Estados Unidos, que reconoce “la trágica pérdida de vidas en todo el conflicto ruso-Ukraine” y “ implora un final rápido del conflicto e insta a la paz duradera entre Ucrania y Rusia ”, pero nunca menciona la agresión de Moscú.

En una decisión sorpresa, Francia propuso tres enmiendas, lo que agregó que el conflicto fue el resultado de una “invasión a gran escala de Ucrania por parte de la Federación Rusa”.

Las modificaciones reafirman el compromiso de la Asamblea con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania, y el llamado a la paz que respeta la carta de las Naciones Unidas.

Rusia propuso que una enmienda pidiera la resolución de las “causas profundas” del conflicto. Todos los cambios han sido aprobados y la resolución adoptó 93-8 con 73 abstenciones, con Ucrania votando “Sí”, Estados Unidos y Rusia votando “No”.

Las dos resoluciones de la Asamblea fueron apoyadas por aliados estadounidenses en Asia, en particular Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda, sus vecinos de Canadá y México y países europeos, con la excepción de Hungría.

La votación de las Naciones Unidas hizo una tensión preexistente en la reunión de ayer en la Oficina Oval.

Zelensky siguió el comentario de Vance sobre la diplomacia al enfatizar que el ataque de Putin contra Ucrania había Comenzó en 2014, donde “nadie lo arrestó” y “él solo ocupó y tomó. Mató a la gente.

Trump intervino y argumentó que no estaba en la presidencia entonces, lo que Zelensky reconoció: “Es exactamente cierto”.

‘Sí, pero en 2014 [until] 2022, la situación es la misma, que las personas mueren en la línea de contacto. Nadie lo ha arrestado. Sabes que hemos tenido conversaciones con él, muchas conversaciones, mi conversación bilateral “, dijo Zelensky.

“Y firmamos con él, como usted, presidente, en 2019. Firmé con él el acuerdo. Firmé con él [French President Emmanuel] Macron y [former German Chancellor Angela] Merkel ”, dijo, refiriéndose al acuerdo de alto el fuego en 2019.

“Todos me dijeron que nunca iría, pero después de eso, rompió el alto el fuego, mató a nuestra gente y no intercambió prisioneros. Firmamos el intercambio de prisioneros. Pero él no lo hizo. ¿De qué tipo de diplomacia, JD, estás hablando? ¿Qué quieres decir? ‘ Zelensky golpeó más.

Vance respondió vagamente por: “El tipo de diplomacia que pondrá fin a la destrucción de su país” Mostrando “Falta de respeto … frente a los medios de comunicación estadounidenses.

Todavía no sabemos cómo el argumento dramático afectará el futuro de Ucrania durante la guerra.