Peter Hitchens: la diatriba de la Casa Blanca de Trump puede ser buena para el mundo, si estamos listos para escucharlo

Bueno, al menos el mito tonto según el cual Estados Unidos es el golpe de azúcar para el mundo fue asesinado para siempre. No me gusta Donald Trump Y lo siento mucho por Ucraniapresidente Zelensky. Pero el viernes por la noche Casa blanca El melodrama será bueno para el mundo, si solo lo escuchamos. Y si crees que nada como eso ha sido antes, estás muy equivocado.

Después de que Estados Unidos salvó a Gran Bretaña de casi con certeza Alemania En 1918, el embajador británico en Washington Corriente continuaAuckland Geddes, llamó al Secretario de Estado de los Estados Unidos, Charles Evans Hughes, esperando una conversación amistosa. En cambio, conoció a una diatriba aullante.

Hughes se enfureció y gritó en Geddes que Estados Unidos acababa de salvar el tocino británico, y que será mejor que agradezca a partir de ahora. En una voz que sigue a un grito, el Sr. Hughes (un tipo normalmente estrella y liberal), gritó al enviado de Su Majestad: “No estarías aquí para hablar por Gran Bretaña, no hablas en ningún lado, Inglaterra no pudo hablar en absoluto. Es el Kaiser alemán el que se escucha si Estados Unidos, sin buscar nada por sí mismo, sino para salvar a Inglaterra, no se hubiera sumido en la guerra y lo hubiera ganado.

En ese momento, el jefe del Sr. Hughes, el presidente Woodrow Wilson, dijo a la ayuda de sus planes de construir una gran armada estadounidense más grande que la de Gran Bretaña en ese momento. Y si no limitamos el tamaño de nuestra flota, “habrá otra guerra más terrible y sangrienta e Inglaterra sería limpiada en la cara del mapa”.

De hecho, en unos pocos años, después de las negociaciones durante las cuales las peleas de combate casi estallaron entre los almirantes británicos y estadounidenses, el chantaje estadounidense nos obligó a limitar el tamaño de la Royal Navy, pasando el final hoy como un poder mundial.

Para los estadounidenses, Gran Bretaña era tan importante como Serbia, y no lo ocultaron. Wilson, muy diferente a Donald Trump, era un profesor universitario generalmente blando, no un fanático de la boca gruesa. Pero el mensaje es el mismo. Estados Unidos, porque logró su poder casi ilimitado, puede hacer lo que le gusta.

Como ya señalé, durante la crisis de Suez en 1956, el jefe de la Armada Americana, el almirante Arleigh Burke, discutió seriamente el incendio de apertura contra los buques de guerra británicos, en una conversación con el Secretario de Estado John Foster Dulles. Y cuando, por razones electorales baratas, Bill Clinton decidió en 1993 Apoyo y amistad vinculante con Gerry Adams de Sinn FeinLa embajada británica en Washington fue brutalmente cortada del circuito de conocimiento.

Nuestro ministro en ese momento, John Major, se sintió tan humillado que las relaciones entre él y el presidente Clinton (nunca bueno) se han desglosado casi por completo. No hay “relación especial” y Estados Unidos no tiene amigos permanentes.

Qué Llegó a Zelensky Fue. Donald Trump proviene de una tradición más antigua de la política exterior estadounidense, llamada “América primero”. Fue un movimiento real, iniciado por los estudiantes y luego barriendo el país, que en 1939 y 1940 hicieron una campaña para que Estados Unidos ayudara a Gran Bretaña contra Hitler.

No fue, como algunas personas ahora creen, un atuendo pro-nazi. Muchos de sus primeros miembros fueron liberales, incluso socialistas. Era solo la expresión de un deseo estadounidense muy antiguo de permanecer fuera de las disputas extranjeras, proclamada por primera vez por el propio George Washington en la fundación de la nación.

Con Donald Trump en la Casa Blanca, esta política volvió con un golpe. Desestimó a los idealistas neoconservadores, que buscaban imponer lo que consideraban una democracia en todo el mundo. Y eso ha terminado una política de contraparte para tratar de evitar que Rusia aumente nuevamente, a toda costa.

Completamente por qué los líderes británicos y europeos aman los neoconsultos y sus aventuras salvajes y las aventuras invariablemente desastrosas que no tengo idea. Sospecho que solo querían chupar en Estados Unidos lo que sea que haga, y ahora una locura porque Washington está bajo una nueva dirección, y finalmente tendrán que ser tan serviles a la política opuesta.

Si solo hubieran mantenido su compostura y continuaran expresando dudas sobre la expansión de la OTAN a las puertas de Moscú (siempre es probable que cause problemas), ahora podrían estar en una mejor posición.

Y Ucrania siempre estaría en paz con su vecino de mal humor, sus ciudades tienen lugar y sus jóvenes vivos, en lugar de morir en tumbas de guerra.