¿Puede Europa disuadir a Rusia sin militares estadounidenses?
Donald Trump parece tener más confianza en las capacidades de las fuerzas armadas británicas que algunos de sus propios generales, o, además, muchos latones militares retirados británicos.
Cuando se le preguntó durante su conferencia de prensa con el primer ministro británico sobre garantías de seguridad de los Estados Unidos para Ucrania, Trump dijo: “Los británicos tienen soldados increíbles, soldados increíbles y pueden cuidarse a sí mismos”.
Sin embargo, el presidente estadounidense dejó la pregunta suspendida en el aire sobre si el ejército británico podría enfrentar a Rusia.
En público, los oficiales militares estadounidenses superiores no se apresuran a alquilar la profesionalidad de las fuerzas armadas británicas. Pero en privado, a menudo son muy críticos contra los recientes recientes de su tamaño, en particular para el ejército británico, que ahora tiene poco más de 70,000 soldados regulares.
“Too Small” es un general estadounidense muy senior durante una sesión informativa privada sobre una visita al Reino Unido.
Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, el gasto militar de Rusia ahora es más alto que los gastos de defensa totales en Europa, en términos de compra de paridad. Aumentó en un 41% y ahora es equivalente al 6.7% del PIB. Por otro lado, el Reino Unido solo gastará 2.5% para 2027.
Los comentarios del presidente Trump subrayan la realidad de que no planea poner las tropas estadounidenses en el terreno en Ucrania para controlar el alto el fuego. Cualquier presencia estadounidense será económica, para explotar los intereses mineros.
Sugiere que en sí mismo podría ser un medio de disuasión para el ataque a Rusia. Pero incluso su administración piensa que también debe haber un poder difícil, proporcionado por otros. Dependerá de las naciones europeas hacerlo. La pregunta no es solo saber si Europa tiene la voluntad: ¿también tiene las cifras?
La respuesta corta es no. Es por eso que Sir Keir Starmer fue presión para garantías adicionales de seguridad de los Estados Unidos en el ejército más poderoso del mundo.
Gran Bretaña no es la única en cortar sus fuerzas armadas en respuesta al final de la Guerra Fría. Esta tendencia en Europa se invierte lentamente, con más naciones que aumentan los gastos de defensa.
Pero Europa solo no podría proporcionar una fuerza de 100-200,000 soldados internacionales, quienes, según el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky sería necesaria para disuadir a Rusia de atacar nuevamente.
En cambio, los funcionarios occidentales dijeron que estaban pensando en hasta 30,000 soldados. Los aviones y buques de guerra europeos ayudarían a monitorear el espacio aéreo y las vías respiratorias en Ucrania.
Esta fuerza se centraría en la creación de “tranquilidad” en sitios clave: ciudades, puertos y centrales nucleares en Ucrania. No se colocarían cerca de las líneas delanteras actuales en el este de Ucrania. Los aviones de caza europeos también monitorearían los espacios de aire y las rutas de envío en Ucrania.
Pero estos mismos funcionarios occidentales reconocen que esto no sería suficiente, por lo tanto, los llamados a una “red” estadounidense: “tener la confianza de que las fuerzas desplegadas no serán disputadas por Rusia” y “le da al primer ministro la confianza de que puede desplegar fuerzas británicas en total seguridad”.
Las autoridades creen que, al menos, Estados Unidos podría ofrecer vigilancia a todas las fuerzas europeas con un “elemento de mando y control” y aviones de combate americanos listos para responder a sus bases aéreas en Polonia y Rumania. Europa no puede corresponder a las capacidades o la recopilación de información de vigilancia espacial estadounidense.
También podría aceptar continuar proporcionando a Ucrania armas.
Si bien Europa ha superado recientemente a los Estados Unidos en términos de proporción de armas occidentales proporcionadas a Ucrania, una fuente occidental dijo que Estados Unidos había proporcionado misiles de largo alcance y sistemas de defensa aérea como “crema”.
Las naciones europeas tampoco tienen los catalizadores necesarios para llevar a cabo operaciones militares a gran escala por sí mismas. La oferta de armas occidentales a Ucrania depende de la logística estadounidense.
La campaña de bombardeo de la OTAN contra Libia en 2011 también destacó las brechas, las naciones europeas supuestamente toman la delantera, pero aún dependen del apoyo estadounidense. Los aliados se basaron en los petroleros de suministro de los Estados Unidos de los Estados Unidos y se dirigieron a los Estados Unidos.
Pero Sir Keir Starmer parece haber dejado a Washington sin ninguna garantía de apoyo militar estadounidense. Dirigiéndose a la BBC esta mañana, el Secretario de Salud Británico de Wes Streting sugirió que la reconstrucción de Donald Trump en el Artículo 5 de la OTAN, mediante el cual un ataque contra un aliado se interpretaría como un ataque contra todo, podría ser suficiente.
Pero el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo anteriormente que las tropas internacionales enviadas a Ucrania no serán ni una fuerza de la OTAN ni se cubren por su tratado. Actualmente, no existe una garantía de seguridad de estilo de la OTAN.
Se prueba la fuerza de la voluntad de Europa. El primer ministro, que convoca una reunión de líderes este fin de semana, pronto descubrirá si las cálidas palabras de Donald Trump son suficientes para convencer a otros de unirse al Reino Unido para poner botas en el terreno.
Francia es el único otro poder europeo importante que hasta ahora parece dispuesto a hacer lo mismo. Ciertas naciones del norte de Europa, los estados de Dinamarca, Suecia y Báltico, están dispuestas a considerar un compromiso, pero nuevamente, garantías de seguridad de los Estados Unidos. España, Italia y Alemania se han opuesto hasta ahora.
Sir Keir siempre puede creer que hay espacio para las negociaciones, que Estados Unidos aún podría estar listo para apoyar la fuerza europea. ¿Pero en cuanto a la pregunta de Donald Trump, Gran Bretaña podría enfrentar a los militares de Rusia? Incluso si las fuerzas rusas se han debilitado, la respuesta es no.
