Cómo afectarán los costes del estadio del Manchester United al presupuesto de transferencias, como admite Omar Barrada.

El United quiere que el nuevo estadio esté construido para 2035, pero no será barato. Se espera que el nuevo estadio cueste más de 2.000 millones de libras esterlinas, aunque algunas estimaciones consideran que esta cifra es demasiado ambiciosa.

La financiación para el estadio aún no se ha asegurado y existen preocupaciones comprensibles sobre el impacto que esto podría tener en el presupuesto de transferencias del club.

El presupuesto de transferencias del Man United se verá afectado por los costos del estadio.

Los informes de este verano afirmaron que el United tenía un presupuesto de transferencia de £250 millones para fortalecer el equipo de Michael Carrick.

Esto sigue al tercer puesto de la temporada pasada, el regreso a la Liga de Campeones y las medidas de reducción de costos de Inos.

Pero construir un nuevo estadio no es una medida de reducción de costes, sino todo lo contrario. Como informó Reuters, el director general de United, Omar Barrada, ya admitió que el presupuesto de transferencias se verá afectado.

“No queremos limitar nuestra capacidad de invertir en el equipo, para poder seguir siendo competitivos mientras construimos un nuevo estadio”, dijo Berada.

“Hay diferentes formas de solucionarlo; una de las cosas que estamos considerando es acortar el cronograma de construcción para que podamos construir un nuevo estadio dentro de cinco años, esa es nuestra ambición”.

Berada claramente quiere que el estadio se construya antes, pero sus comentarios también indican que el presupuesto se verá afectado durante esos cinco años de construcción.

¿Cómo afectó la construcción del estadio a otros clubes de la Premier League?

El United sigue a un puñado de rivales de la Premier League que han mudado de estadio en los últimos años.

Tottenham construyó su nuevo estadio por mil millones de libras, mientras que el estadio Hill Dickinson del Everton se completó por alrededor de 750 millones de libras.

West Ham también se mudó de Upton Park al estadio de Londres, pero no pagó la construcción de su terreno con capacidad para 60.000 personas.

A pesar de la afirmación del presidente del Tottenham, Daniel Levy, citada por ESPN, de que su presupuesto de transferencias no se verá afectado por su nuevo estadio, las cifras sugieren lo contrario.

Leer más: Cinco preguntas que hacen los fanáticos del Manchester United sobre el nuevo estadio después del acuerdo de tierras

El gasto del Tottenham ha quedado por detrás de sus rivales de los ‘Seis Grandes’ y ahora se enfrenta a su decimoséptimo final consecutivo en la Premier League.

El ambiente del Everton ha decaído en su nuevo estadio, pero su gasto ha aumentado. Sin embargo, el contexto es importante, ya que el equipo de Merseyside se benefició de nuevos inversores y propietarios.

De manera realista, el impacto del estadio del United se reducirá a cómo se financie el estadio. Si se acumula más deuda, los fanáticos pueden esperar que los costos de transferencia bajen.