Irán puede estar listo para jugar su carta más peligrosa hasta el momento
Samia Nakhoul
beirut: Después de cerrar el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz, Irán ahora ha señalado que puede jugar su carta más peligrosa hasta el momento: utilizar a los aliados hutíes de Yemen para cerrar la entrada de Bab al-Mandeb al Mar Rojo, abrir un nuevo frente contra Washington y amenazar dos de las arterias energéticas más vitales del mundo.
A medida que los ataques estadounidenses dentro de Irán se profundizan y las ofensivas hutíes se intensifican simultáneamente, los analistas dicen que Teherán está intensificando el conflicto y tratando de aumentar la presión sobre Washington aumentando la amenaza al comercio global y al suministro de energía más allá del Golfo.
Irán ya ha demostrado el poder de su activo estratégico más valioso al interrumpir el tráfico a través del Estrecho de Ormuz. Ahora parece dispuesto a abrir un segundo punto de presión en Bab al-Mandeb, la estrecha vía fluvial que une el Mar Rojo con el Golfo de Adén, a través de la cual pasa una gran parte de las exportaciones de petróleo sauditas y del transporte marítimo mundial.
Un alto funcionario yemení advirtió el lunes que las fuerzas armadas del país están listas para cerrar el estrecho de Bab al-Mandeb, una medida que, según dijo, podría disparar los precios del petróleo si Arabia Saudita continúa atacando Yemen, según un informe en el sitio web Press TV de Irán.
Mohammed al-Farah, miembro del buró político del movimiento de resistencia hutí, Ansarullah, dijo que Washington estaba provocando a Arabia Saudita para que atacara Yemen y que tal provocación nunca sería de interés para Estados Unidos.
“Si la situación actual empeora, el estrecho de Bab el-Mandeb y el estrecho de Ormuz quedarán encerrados en una alianza operativa”, afirmó. “Los precios del petróleo alcanzarían entonces los 200 dólares el barril en un shock terrible”.
Si Ormuz es la palanca estratégica más fuerte de Teherán, Bab al-Mandeb puede ser su última reserva importante, dicen los analistas.
“Irán está preparado para llegar hasta el final”, dijo a Reuters el experto en Oriente Medio Fawaz Gerges.
Dijo que Teherán estaba mostrando a Washington que podía amenazar ambos puntos de estrangulamiento simultáneamente, permitiendo que el conflicto se transformara de una confrontación bilateral a un desafío a las rutas marítimas que sustentan el comercio energético global.
“Ahora las tensiones están aumentando tanto cerca (de Teherán) como en general. El mensaje es que no sólo Ormuz, sino también Bab al-Mandeb están bajo amenaza”.
Los analistas dicen que el peligro no radica tanto en un retorno inmediato a una guerra a gran escala como en un lento pero constante “avance de la misión”, en el que cada lado aumenta las apuestas sin entrar en una confrontación directa.
“Tanto un Irán victorioso como un Irán derrotado traen consecuencias para la región”.
Abdulaziz Segar, presidente del Centro de Investigación del Golfo
A medida que el conflicto se extiende desde el Golfo hasta el Mar Rojo, la creciente amenaza al comercio y al suministro de energía también podría aumentar la presión sobre Washington y Teherán para que regresen a las conversaciones antes de que los dos puntos de estrangulamiento petroleros más importantes del mundo se conviertan en un campo de batalla decisivo en el conflicto.
El ex negociador de paz de Estados Unidos para Oriente Medio, Dennis Ross, dijo que, desde la perspectiva de Washington, “la cuestión es cómo cambiar el cálculo iraní hasta el punto en que estén dispuestos a hablar de nuevo, pero no sólo a hablar, sino a llegar a un acuerdo que sea aceptable”.
Los hutíes ya han demostrado que pueden bloquear el comercio global a través de Bab al-Mandeb. Después de que estalló la Guerra de Gaza en octubre de 2023, el grupo respaldado por Irán comenzó a atacar barcos comerciales en el Mar Rojo, diciendo que apuntaba a barcos vinculados a Israel en apoyo a los palestinos.
La campaña obligó a las principales compañías navieras a desviar los barcos por el sur de África, aumentando los costos de transporte, y provocó ataques aéreos estadounidenses y británicos, así como una misión naval multinacional para proteger el transporte marítimo.
Andreas Craig, profesor titular de la Escuela de Estudios de Seguridad del King’s College de Londres, describió la última amenaza hutí como “otra opción nuclear” para Irán después de Ormuz, que sólo desplegaría si el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica concluyera que un regreso a la guerra total se había vuelto inevitable.
Pero advirtió que si Washington intensificaba los ataques contra la infraestructura crítica de Irán, Teherán podría responder utilizando a sus aliados yemeníes para cerrar Bab al-Mandeb, exacerbando el golpe económico ya causado por el Estrecho de Ormuz.
Abdulaziz Sager, presidente del Centro de Investigación del Golfo con sede en Arabia Saudita, dijo que los estados del Golfo creen que la diplomacia con Irán ha llegado a sus límites, a pesar de las preocupaciones de que cualquier conflicto más amplio impondría un alto costo a la región.
“Tanto un Irán victorioso como un Irán derrotado traen consecuencias para la región”, dijo Sager, y agregó: “Muchos países del Golfo pueden considerar los costos de este último más aceptables si conducen a un entorno de seguridad regional más estable”.
Dijo que los hutíes conservaban la capacidad de interrumpir la navegación a través de Bab al-Mandeb, pero que era poco probable que avanzaran sin una dirección clara de Teherán.
Cualquier esfuerzo de los hutíes para amenazar el transporte marítimo, dijo, podría desencadenar una respuesta militar más amplia de Estados Unidos y sus aliados, destinada a reducir significativamente las capacidades del grupo.
La guerra, iniciada por Estados Unidos e Israel a finales de febrero, ha desestabilizado el Golfo y se ha extendido por toda la región, con Irán atacando bases estadounidenses en varios países. Miles de personas han muerto en la guerra, principalmente en Irán y Líbano.
reuters
