En dos meses, nada entra en gas, no hay alimentos, drogas, no se necesitan activos para la supervivencia de la explosión, derribado, lesionado y ya reducido a una población estrecha. Frente a la vergonzosa parálisis de nuestros representantes estatales y organismos internacionales, un pequeño grupo de activistas organizados en torno a Freedom Flotilla, iniciativas de la sociedad civil para ayudar en la población atrapada. Las noticias informan que el bote, que se suponía que transportaba a unas 30 personas, y atacó un dron por la noche en aguas internacionales en Malta por la noche.
Este pensamiento lleva tiempo hace 15 años: Mavi Marmara, el más grande de los barcos con cientos de activistas a bordo de todo el mundo que intentan romper el bloque Gaza, fue asaltado la noche del 31 de mayo de 2010 por las fuerzas especiales israelíes. El equilibrio fue asesinado a nueve civiles y casi treinta resultaron heridos. A pesar de las comisiones de investigación y las solicitudes persistentes, así como el Tribunal Penal Internacional (IPC), en el procesamiento de gerentes de este obvio delito militar, nunca ha habido ninguna forma de justicia, ni niveles internos o internacionales.
El bloque de gas no tiene dos meses de vida: con diversas intensidad, durante décadas, Israel impone esta forma de castigo colectivo a la población de esta pequeña franja de tierra. El cierre, el bloqueo, o el asedio de gas, se ha practicado con los noventa: desde entonces, el Centro Palestino de Derechos Humanos en Gaza (PCHR) comenzó a documentar restricciones sobre la distribución de personas y bienes en gas, mucho antes del advenimiento de Hamas en el poder. La situación empeoró bruscamente desde 2007, después del poder de Hamas en el Strip: Israel declaró todo el gas a la “esencia enemiga” y aumentó el nivel de política ilegal, ya existente, sentada en gas, incluso calorías, que podrían ser utilizadas por la población, calculado para este mínimo necesario para el corte de jueces. Fue en aquellos años que la organización de derechos humanos, incluidos algunos israelí, como Gisha, junto con los palestinos, comenzó a condenar persistentemente el bloqueo como ilegal y representar la petición de los tribunales israelíes para enfrentar el aporte de bienes fundamentales: productos alimenticios y drogas, pero también combustible para el funcionamiento de todas las infecciones civiles. Como hoy, incluso hace 15 años, los tribunales israelíes en realidad dieron al gobierno sobre la base de supuestas necesidades de seguridad.
Lo que está sucediendo hoy y la implementación de lo político es el último acto de decisiones que provienen de lejos. Lo que es aún más impactante de que esto esté sucediendo, mientras que en la Corte Internacional (CIG) continúa discutiendo las obligaciones de Israel contra la población civil de Palestina, que es una población protegida (incluido el gas), basado en la ley humanitaria internacional, incluida la Convención en Ginebra.
Solo esta semana, mientras unsva y otras organizaciones humanitarias continúan jugando una alarma más desesperada contra el desastre humanitario en el gas, mostrándonos fotos llenas de gente, especialmente los niños que se mueren ante nuestros ojos, siguen en la audiencia, donde los delegados de más de 40 estados tomaron una situación clara contra la política de Israel de estos meses que impiden las agencias para evitar la agencia. Proporcionar agencias. Cumplir con su misión.
Ayudamos a impotencia, como si la ONU no pudiera hacer nada antes de la mayor violación de todos los principios colocados en su tema, dejando un intento de romper el asedio de un Gase en manos de treinta activistas en un bote. ¿Cómo puede ser que la organización internacional más importante, la ONU, no tenga un mecanismo legal que pueda activarse frente a un estado que anhele a los civiles como armas militares, como se reconoce en los mandatos para el arresto del IPC, y cuyos actos se discuten como actos de genocidio en el frente de la CIG?
El derecho internacional no es “auto -confiado”: los tribunales toman decisiones, pero los estados deben hacerlos ejecutivos. Esto es cierto en el caso de una obligación de prevenir el genocidio (las órdenes emitidas en 2024, en relación con Israel, permanecieron de una letra muerta), a partir de la opinión consultiva el 19 de julio de 2024 sobre la ocupación ilegal de todo el territorio palestino (como una costa rápida, incluida Jerusalén Est y Gaz), que el Tribunal dijo tan rápido. “El gobierno israelí mostró esto, no se detendrá, incluso ante una posible sentencia. Netanyahu es objeto de una orden de arresto por crímenes de guerra muy graves y contra la humanidad que abandona el IPC. Sin embargo, ni un solo estado toma medidas específicas para obligar a él respetar los principios de la regla de la ley, una prohibición de cometer un genocidio, o al menos estas reglas básicas de las reglas internacionales, que aún están afirmando que los argumentos más altas de las altas reglas de las reglas de internacional, en los que los estados aún están afirmando que lo que creen en sus argumentos de lo que creen en sus argumentos. Autoridad judicial de la ONU.
