Respecto a la objeción de Vardatina Mava a la manutención de los hijos de 3 millones de IDR

Aún se está debatiendo la decisión del Tribunal Religioso de Lubuk Pakam en el caso de divorcio de Insanul Fahmi y Wardatina Mawa, que fija la manutención de los hijos en 3 millones de IDR al mes. Después de que Wardatina expresara su objeción, el abogado de Insanul, Tommy Tri Yunanto, enfatizó que la decisión de nominación no se tomó al azar, sino que se basó en las opiniones del panel de jueces.

Tommy dijo a R.P. La cifra de 3 millones indicada en la decisión estaba destinada únicamente a apoyar a los niños que no estaban en educación y a cubrir los gastos escolares. Además, el valor nominal también aumentará un 10 por ciento cada año.

“Si nos fijamos en lo que decidió el panel de jueces, además del costo de la educación, la escuela, etc., el precio es de 3 millones por mes. Seguramente esto… este es un salario digno para los niños, ¿verdad? Esto significa que el precio aumentará un 10% cada año. Es así si la decisión se aprueba así”, dijo Tommy Tri Yunanto en una entrevista en línea el viernes (7/11/2026).

Según Tommy, la decisión fue el resultado de la evaluación por parte del juez de todos los hechos y pruebas presentadas durante el juicio, incluida la capacidad económica de Insanul Fahmy.

“Sí, si se decide el nombre, lo decide el panel de jueces, el juez lo evalúa basándose en los hechos y el análisis de las pruebas en el juicio. Por supuesto que hay muchas cosas que considerar, por supuesto que el juez tiene una opinión, verdad. Claramente hay una base para ello, el valor de 3 millones de rupias es seguro, verdad. Sí, debe decidirse… la decisión debe ejecutarse, eso es todo”, dijo.

Tommy evaluó que el monto de la pensión alimenticia decidido por el tribunal se ajustó de acuerdo con las capacidades de su cliente. Cree que fijar un precio nominal demasiado alto no será eficaz si al final no se puede cumplir.

“Sí, creo que si el panel de jueces decide por valor, entonces definitivamente hay una base para el valor de 3 millones. Cuánto… Por supuesto, también debe ajustarse según la capacidad, y cómo se evaluará, ¿verdad? Si creces pero no puedes completarlo, es mejor hacer una cosa… El juez decide en una escala que está en línea con lo que Insanul puede hacer, tal vez algo así”, dijo.

Cuando se le preguntó sobre la cuestión de que a Insanul se le pidiera que se ganara la vida por debajo de la cifra establecida por la corte durante todo este tiempo, Tommy se mostró reacio a detallar la controversia. Esperan que ambas partes puedan crear una buena comunicación en beneficio del niño.

“Más tarde, si por ejemplo hay escasez, por supuesto que nos completaremos mutuamente. Por ejemplo, Insanul no tiene dinero o Mawa también está en una situación en la que puede ayudar, tal vez algo así o algo así. Todo es cuestión técnica, ¿no? Eso es todo. La buena comunicación es importante para poder resolver los problemas de los niños, ¿no? Esa es la cuestión”, concluyó Tommy.

(fbr/nu2)