Cómo dos violentas violaciones en grupo de adolescentes por parte de inmigrantes en Alemania inspiraron una película “prohibida” que ahora ven millones de personas en todo el mundo, para horror de las organizaciones liberales.
El famoso parque de la ciudad de Hamburgo es un lugar glorioso. Hay carriles bici que atraviesan un bosque tranquilo, una piscina al aire libre, un famoso planetario, amplias pistas deportivas y un anfiteatro para conciertos de rock y proyecciones de películas.
Sin embargo, fue aquí, hace seis años, donde ocurrió una espantosa violación en grupo que sacudió a los ciudadanos del puerto alemán hasta lo más profundo.
Ese horrible ataque a una niña de 15 años por parte de un grupo de jóvenes inmigrantes, así como otro crimen similar en Hamburgo en 2016, ha generado ahora una nueva película controvertida, Citizen Vigilante, cuya exhibición pública en Alemania ha sido efectivamente prohibida porque los realizadores insisten en que C-Condon es un sistema estatal.
Este fin de semana, sin embargo, los alemanes pudieron ver la película después de que el defensor de la libertad de expresión, Elon Musk, la pusiera gratis en su plataforma de redes sociales X durante 48 horas, desafiando a los censores alemanes. Millones de personas en todo el mundo lo vieron en sólo 18 horas entre el jueves y ayer, sumándose a los diez millones la semana pasada. Musk también anunció que se está preparando una secuela de la película y publicó en su plataforma de redes sociales X: “Citizen Vigilante 2 será aún mejor”.
En Estados Unidos, la película está ascendiendo en las listas de streaming comercial en plataformas como Apple TV, ayudando a sus creadores a obtener al menos 50 millones de libras esterlinas con un presupuesto de menos de 1 millón de libras esterlinas, una ganancia de gran éxito.
Claramente, en todo Occidente, mientras los países luchan contra los efectos de la inmigración masiva y descontrolada, el apetito por el mensaje de la controvertida película es alto.
El Daily Mail profundizó en la extraordinaria película y las razones por las que se hizo. Descubrimos por primera vez detalles sobre el vínculo con la noche en el parque de la ciudad de Hamburgo (llamado Stadtpark) en septiembre de 2020, cuando nueve jóvenes inmigrantes arrastraron a una adolescente borracha a unos arbustos y la violaron durante casi tres horas mientras tomaban horribles fotografías con sus teléfonos móviles. Uno de sus atacantes, un adulto iraní, fue encarcelado y sentenciado a menos de tres años en 2023.
Los ocho restantes fueron absueltos por el juez, diciendo que su repugnante ataque, después del cual la pandilla robó la billetera y el teléfono móvil de la niña, fue un “ultraje de frustración e ira” derivado de su experiencia de inmigración a Europa y su resultante “falta de vivienda cultural”. Lo que resulta controvertido es que el juicio, que se celebró en un tribunal de menores porque los delincuentes eran menores de 21 años, se celebró en secreto.
Un ataque a una chica de 15 años por parte de un grupo de jóvenes inmigrantes en Hamburgo ha dado lugar a una nueva película controvertida, Citizen Vigilante, protagonizada por Amy Hammer.
El actor estadounidense de 39 años vio su carrera en Hollywood desmoronarse en 2021 tras acusaciones infundadas de agresión sexual contra una exnovia.
Duró 68 días y recogió pruebas de 96 personas, incluidos “expertos en inmigración” y trabajadores sociales comprensivos. A este caso histórico le siguió una protesta por las sentencias no privativas de la libertad, que luego fue confirmada por un tribunal de apelaciones. Sorprendentemente, incluso hubo llamados a agredir al juez presidente en las redes sociales, una medida condenada por el poder judicial de la ciudad como “completamente intolerable”.
En un giro adicional, una mujer de Hamburgo de 20 años llamada sólo ‘Maja R’ envió un mensaje de WhatsApp a uno de los atacantes inmigrantes, llamándolo “cerdo racista vergonzoso y lunático” que debería estar avergonzado. Horriblemente, Maza fue enviado a una prisión juvenil en junio de 2024 como castigo por “insultar” al acosador.
Hamburgo, una ciudad liberal, ya había sido absuelta de un caso de alto perfil en febrero de 2016 en el suburbio obrero de Herburg. Varios jóvenes inmigrantes de los países balcánicos violaron en grupo a una adolescente en una fiesta de cumpleaños, utilizando botellas y otros objetos durante el ataque y filmándolo con sus teléfonos.
La víctima semidesnuda quedó como un “trozo de carne” en el frío glacial, lo que provocó que fuera trasladado de urgencia al hospital con hipotermia. El ataque también provocó una disputa por sentencias indulgentes cuando tres delincuentes de entre 14 y 17 años fueron suspendidos por menos de dos años después de haber “mostrado remordimiento”.
Miles de alemanes han firmado una petición exigiendo penas de prisión más largas para los violadores y un nuevo juicio ordenado por el tribunal penal más alto de Alemania para dar lugar a sentencias más duras para los perpetradores.
Estas condiciones febriles fueron las que provocaron la alerta civil. El director, productor y escritor alemán Uwe Boll eligió al actor estadounidense “cancelado” Armie Hammer, de 39 años, para el papel protagonista, una decisión que añadió más leña al fuego.
Hammer, descendiente del magnate petrolero del siglo XX Armand Hammer, vio su carrera en Hollywood colapsar en 2021 después de acusaciones sin fundamento de agresión sexual contra una exnovia. Más tarde, se filtraron mensajes de texto que contenían referencias escabrosas a caníbales, lo que lo desterró por completo de la industria cinematográfica.
Siempre ha negado haber actuado mal y, tras una investigación realizada por la policía y los fiscales de Los Ángeles, nunca se presentaron cargos penales en su contra. El actor, nominado al Globo de Oro en 2018, describió su experiencia como una crucifixión.
El suburbio obrero de Harburg, donde una adolescente fue violada en grupo en una fiesta de cumpleaños en febrero de 2016 por varios jóvenes inmigrantes de los Balcanes.
El Stadtpark de Hamburgo, el lugar de una espantosa violación en grupo que sacudió hasta la médula a los residentes de la ciudad portuaria alemana
Ahora ha regresado como Michael Sanders, un veterano del ejército estadounidense y un rico hombre de negocios que deambula por las calles de una ciudad europea anónima en busca de venganza por los crímenes de los inmigrantes. La tosca película transmite un mensaje fuerte, aunque crudo, de que cualquiera que viole, robe o asesine merece el mismo castigo ante la ley, independientemente de sus antecedentes.
Citizen Vigilante para mostrar que el sistema de justicia penal en Occidente ha sido secuestrado por un establishment de izquierda que protege a los criminales inmigrantes a expensas de los europeos nativos.
En la escena inicial, una joven madre es apuñalada en la garganta delante de su hijo, de unos nueve años, por un inmigrante que pasaba.
En imágenes gráficas, seguimos a Sanders en su misión de localizar a estos y otros criminales inmigrantes y, fundamentalmente, a jueces “corruptos”. Le dice (mientras mata) a un juez que liberó a una banda de violadores inmigrantes: “Tú eres el cáncer que está matando a la sociedad… Usas la ley para ayudar a lastimar a la gente… También podrías violarlo tú mismo”.
Sanders se enfrenta a la familia de un joven matón y le pregunta al padre por qué su hijo atacó a una niña porque llevaba minifalda. El padre responde: ‘Le enseño el Corán y los valores de esta familia’, lo que lo toma por sorpresa y le dispara en la cabeza.
No hace falta decir que la película ciertamente no está exenta de críticas. Uno de ellos la calificó como la película más racista desde ‘El controvertido melodrama de 1915 de DW Griffith, El nacimiento de una nación’, que, aunque constituye un hito cinematográfico técnico, hoy es condenada por su retrato ofensivo de personajes negros y sus simpatías con el Ku Klux Klan.
El veterano director Uwe Boll dijo al Daily Mail que las autoridades alemanas habían censurado efectivamente la película al negarse a calificarla, lo que significaba que no podía exhibirse públicamente.
‘Cuando mis abogados se quejaron, me dijeron que la película “incitaba a la violencia” contra los inmigrantes. No: es una película inspirada en un fracaso político colosal que no tiene absolutamente nada que ver conmigo y del que no asumo ninguna responsabilidad. No apruebo la violencia contra personas inocentes.’
Nos explica que los dos casos de violación de Hamburgo son la inspiración para su película, pero subraya que no todos los inmigrantes son violentos en modo alguno. Sin embargo, sostiene, quienes violan, roban y matan son tratados con guantes de seda por un sistema de justicia penal que, según él, es un “comportamiento ridículo”.
“Si cinco neonazis violaran a una chica inmigrante de 15 años, les condenarían a 15 años de prisión”, insistió. Sin embargo, cuando un inmigrante comete el mismo delito, “estas personas siempre quedan libres de culpa”. Nos dicen que son menores de 18 años, que están “traumatizados” o que están recibiendo una “evaluación psicológica”. Las fuerzas del orden, los jueces y los medios de comunicación casi se han vuelto locos.
Dice que los vigilantes ciudadanos representan a personas que han sido decepcionadas por el sistema. ‘No ayuda que los violadores escuchen cosas como “migrantes traumatizados”. Quiero decir, ¿qué sentirías si fueras el padre de esa niña (en el Stadepark de Hamburgo) o si fueras una niña violada?
Bol dijo que después del caso de violación de Park en 2020, un experimentado comentarista de un periódico apareció en la televisión alemana para decir que los inmigrantes atacantes eran víctimas de una integración fallida: necesitaban más dinero, más maestros, más servicios sociales y un mejor ambiente en Alemania.
‘Ahí es donde trazo el límite. Da la impresión de que a la víctima no le importa.’
En la gráfica escena inicial de su película, donde escribe: “Una madre apuñala y sangra delante de su pequeño hijo”, dice: “Lo hizo deliberadamente, como una forma de abordar esta violencia, que se endulza en los medios de comunicación. Hablé con gente aquí en Alemania y mencionaron que las violaciones y los apuñalamientos son más comunes dentro del matrimonio.
—Lo que quiero decir es que es más peligroso que te empujen delante de un metro, que te apuñalen en la nuca o que te violen por llevar bikini en una piscina pública.
‘Por supuesto, es terrible, si una esposa es violada en el matrimonio, no es un riesgo para la seguridad de nadie más. Pero si tienes una hija o, como mujer, vas a nadar sola al lago y luego te atrapan y violan al azar, es un riesgo enorme para la seguridad porque básicamente no puedes ir a la piscina porque tienes miedo.’
Ball dice que cuando envió el guión a Armie Hammer, discutieron el panorama político. Le dijo al actor: “Si no crees que es bueno hacer una película como ésta, no puedes interpretar a Sanders, porque necesito creer en lo que estás haciendo”.
Insistió en que no quería incitar a la violencia contra nadie. ‘No quiero que los inmigrantes disparen o quemen casas de inmigrantes ni nada por el estilo. Pero en una película de ficción como ésta, puedes dar una advertencia; Porque es como un grito de ayuda. Creo que la población europea, especialmente en Gran Bretaña y aquí en Alemania, se siente sola. Todos sabemos que la inmigración masiva no está funcionando y no queremos una sociedad islámica, no queremos la ley Sharia. No tengo nada contra los musulmanes, pero nunca podrán ser mayoría en nuestro país. No puede suceder. Y le digo a la “generación de lunáticos” que creen que pueden vivir bajo la ley Sharia, hablemos de nuevo mientras esté aquí.’
Y añadió: “El sistema alemán de subvenciones (estatales) sólo hace películas en las que los inmigrantes tienen buena pinta, en las que tienen éxito y en las que están plenamente integrados”. En Alemania no hay una sola película en la que los inmigrantes cometan crímenes reales.’
Su película, gracias a la notoriedad que obtuvo gracias a su prohibición, iba camino de un gran éxito incluso antes de que Elon Musk le diera una plataforma. Mientras recaudaba millones de dólares para Bowl, nos cuenta apasionadamente que “cuando estaba leyendo el guión, todos los servicios de streaming me dijeron que era un nazi”. Desprecian incluso la idea de rodar una película. Y ya supera al Apple TV en Estados Unidos”.
Al final de Vigilante Ciudadano aparece una polémica declaración en mayúsculas. Decía: “Esta película está dedicada a las miles de víctimas de violaciones y asesinatos en Europa que han sido decepcionadas por nuestro sistema legal”.
Tal como están las cosas hoy, es un mensaje crudo que a las autoridades alemanas, y tal vez a otros países europeos sumidos en los crecientes problemas causados por la inmigración masiva, no les gustaría que nadie viera.