¿Por qué se acusa a Elon Musk de “castigar” a millones de niños?
Un año después del cierre de USAID, la agencia federal estadounidense de ayuda humanitaria, a instancias de Elon Musk, el multimillonario desmintió numerosas investigaciones periodísticas y estudios científicos que le atribuían múltiples muertes.
“No pueden nombrar ni un solo nombre”. Con su habitual tono provocativo, Elon Musk arremete desde el miércoles 29 de junio en su red social X contra quienes le acusan de destruir la agencia humanitaria federal estadounidense USAID y provocar la muerte de millones de niños.
Nicholas Kristof, autor de un artículo publicado en el New York Times en marzo de 2025, tomó su palabra y respondió en un extenso tweet, citando a cuatro víctimas por su nombre.
“Alvin, puedo darte mucho. Yama Freeman era una mujer de 23 años que murió al dar a luz porque dejaste de pagar el diésel de las ambulancias en su zona de Liberia. Ibrahim Koroma, un bebé murió de SIDA en Sierra Leona cuando le cortaste el tratamiento contra el VIH”.
Dos periodistas ganadores del premio Pulitzer apelan al propietario de SpaceX: “Ven conmigo en un viaje de reportajes, hablaremos con estas madres y padres, y verás a los niños moribundos tú mismo. Creo que si ves a los niños cuyas vidas están en juego, puedes cambiar de opinión”.
“Debe ser considerado responsable”.
La ira de Elon Musk surgió de una intervención de Ro Khanna, un demócrata electo a la Cámara de Representantes de California, en un podcast progresista. lo he tenido El diputado atacó al multimillonario.
“Necesita rendir cuentas. Nadie habla de los 4,5 millones de niños en todo el mundo que probablemente condenó a muerte al destruir la USAID. Necesita rendir cuentas, llevarlo ante la justicia e investigar”.
El funcionario electo de California, una apuesta negra de los jefes de Silicon Valley, ya había solicitado bajo juramento su citación ante una comisión parlamentaria de investigación y se enfrentó a la ira de Elon Musk, quien lo llamó mentiroso públicamente.
Un mal cálculo
Pero Elon Musk se mantiene firme y quiere proteger su “balance” al frente de DOGE, con el que ha ahorrado 170 mil millones de dólares en gastos estatales (lejos del objetivo del billón de dólares que se había fijado), aunque ello signifique argumentos falsos.
“El hecho es que nadie murió, pero se detuvieron muchos fraudes, financiación de armas biológicas e interferencia de gobiernos extranjeros”, escribió, repitiendo teorías de conspiración atribuidas a la financiación por parte de USAID de actividades distintas de la ayuda humanitaria.
“Se salvaron muchas vidas eliminando programas dañinos de la financiación de USAID, que tenían un impacto positivo, fueron retenidos y transferidos al Departamento de Estado.
Millones de muertes
Los hechos expuestos en los comentarios de Ru Khanna o en el artículo de Nicholas Kristof están confirmados por trabajos científicos. Investigadores de la Universidad de Boston elaboraron un contador que estimaba en febrero pasado que se habían producido casi 750.000 muertes, incluidos 515.000 niños, desde el fin de los programas vinculados a USAID.
En un estudio publicado el verano pasado en The Lancet y basado en datos de 133 países, un equipo internacional de investigadores estimó retrospectivamente que los programas financiados por USAID evitaron 91 millones de muertes en países de ingresos bajos y medianos entre 2001 y 2021.
Según su modelo, los recortes podrían provocar más de 14 millones de muertes adicionales para 2030, incluidos más de 4,5 millones de niños menores de cinco años, o alrededor de 700.000 muertes infantiles adicionales cada año.
